Guilhem Bonnefille a écrit : > On 6/8/07, Olivier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Guilhem Bonnefille a écrit : >> >>> - "route pour automobile" (généralement à 110km/h) (c'est ça les >>> highway=trunk ? sur le wiki la définition francaise laisse plus de >>> doute que la définition anglaise) >>> - "autoroute" (bon, ça c'est facile, highway=motorway, mais c'est pour >>> situer dans ma classification) >>> >>> >>> >> Et j'en profite pour préciser, puisqu'on parle d'homogénisation, qu'une >> autoroute (soit le tag motorway) c'est une route à 4 voies minimum où >> l'on roule à 130km/h. Je précise car j'ai vu des 4 voies (ou voies >> expresses, ou "routes pour automobiles" suivant les régions, où l'on >> roule à 110km/h généralement et que je met avec le tag trunk >> personnellement) du coté de Rennes qui était classées comme autoroute. >> D'ailleurs, les autoroutes ont une classification claire puisqu'elle >> porte une référence de type"Axx". >> > > J'ai hélas un contre exemple. En effet, sur Toulouse, une partie du > périphérique est géré par les autoroutes (je crois). On a donc une > belle 2x3 voies, avec de beaux panneaux bleux, référencée Axx, mais > sur laquelle on ne peut rouler qu'à 110km/h (voire 90km/h l'été, s'ils > décident de renouveler l'expérience). > Dans ce cas, je pense néanmoins qu'il faut la déclarer autoroute (motorway). > > Ah oui, effectivement. Enfin elle est référencée en Axx donc ca reste quand même clair.
Par rapport aux "erreurs" (selon moi) que j'ai vu dans OSM, il me parait clair qu'il n'y a aucune raison de tagguer une nationale (nommée Nxx) en motorway même s'il s'agit d'une 2x2 voies. Elle prend le tag trunk. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
