On 5/24/07, Alban <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Thomas Walraet a écrit : > > Florian Loitsch a écrit : > > > >> En fait j'ai pratiquement abandonne le GPS. L'image satellite donne des > >> traces > >> d'une qualite nettement superieure. > >> > > > > Oui mais on a une dizaine de zone à tout casser sur la france... > > > > (et en passant ce sont des photos d'avion a priori) > > > > > Et nos GPS indiquent une position de bien meilleur qualité que les > photos aériennes de Yahoo qui sont particulièrement mal calées. > L'intérêt de la photo c'est sont exhaustivité... le jour du cliché, et > que çà nous permet d'avancer très vite.
Question de débutant : j'ai souvent vu cet argument (photo moins "précise" que trace). Or, avec mon GPS de rando, la précision varie souvent beaucoup (beaucoup, beaucoup). Sur quoi est fondée l'argument en défaveur des photos Yahoo ? La réponse m'intéresse vraiment beaucoup car, en tant que débutant, je me demande souvent à "qui" je fais confiance : ma trace GPS ou la photo Yahoo. -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
