Renaud Martinet a écrit :
> Je pense pas que ça soit un problème en soi : tous les gens qui  
> contribuent régulièrement ont bien remarqué l'import d'Alban et l'ont  
> modifié localement quand c'était nécessaire. Si on peut s'éviter un  
> peu de boulot en extrayant des données sur la population d'une  
> commune d'une base nationale et libre, je vois pas où est le mal. Le  
> but c'est de faire une carte libre pas forcément de tout collecter à  
> la main. Les imports nationaux sont corrigés localement là où il y a  
> l'expertise et apportent des données là où il n'y en avait pas. Donc  
> c'est tout benef. Après faut pas que ça soit fait de façon trop  
> anarchique. Le mieux serait de prévenir avant de tels imports.
>
> Alban : pour le reste des données que tu as ce qui pourrait être bien  
> c'est de filer des .osm locaux à ceux qui contribuent dans une  
> région. Je pense pas que faire un import massif car les centroïdes  
> sont souvent au milieu de nul part pour les communes rurales (très  
> étendues avec un petit bourg) alors qu'ont s'attend à avoir le point  
> sur le village lui-même. Je pense que le mieux serait de faire des  
> imports locaux où le placement des nodes sera rapidement rectifié.
>
> Renaud.
>
>   
Ok pour des imports locaux avec contrôles au cas par cas.
Pour le suivit des imports on pourrait faire un découpage par 
département et indiquer l'avancée sur le département 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/France



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Répondre à