Hallo Wolfgang,
Wolfgang schrieb:
+10
Die gesamte Veröffentlichung ist einfach nur peinlich. Wer ungeprüft einem
Datenbestand, egal von wem, Fehlerfreiheit unterstellt und Abweichungen eines
anderen Datenbestandes dann falsch, aber folgerichtig als Fehler
interpretiert, handelt unwissenschaftlich, ohne jedes ingenieurmäßige Denken,
und zeigt, dass er/sie die erforderliche Qualifikation für eine berufliche
Tätigkeit noch nicht erreicht hat.
6 - setzen.
also für mich stehen am Anfang des Artikels ein paar wichtige Infos:
"Die Untersuchung macht keine absoluten Aussagen, sondern zieht einen
Vergleich zu den Straßendaten von Navteq" im Satz danach: "Das
Navteq-Straßennetz sollte als kommerzielles Produkt eine hohe Qualität
haben und sich als Referenzdatenbestand eignen". Also zum Einen heißt
es "Vergleich" und zum Anderen "SOLLTE eine hohe Qualität" besitzen.
Sorry, ich kann aber leider nicht nachvollziehen was du da oben
geschrieben hast! Hast du dir mal die Veröffentlichung von der
AGIT angeschaut?
viele gruesse
pascal
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
