> Ich trage hier vor Ort gar kein addr:city ein, sondern nur > addr:postcode. Ich glaube nicht, dass man deutschlandweit das addr:city > so einheitlich hinbekommt, dass eine Routingsoftware damit zuverlässig > etwas anfangen kann.
Das geht nur solangte gut, bis es um Postleitzahlen geht, die wie hier mehrere Orte einschließen und es zu dutzenden gleichnamigen Straßen kommt. Da hilft unter Umständen auch keine vorhandene Gemeindegrenze. Viele eingemeindete Orte haben noch immer doppelte Straßennamen innerhalb dieser Grenze und da ist die genaue Orts- und Ortsteilangabe unumgänglich, oder noch feinere Grenzen. Das geht unter umständen noch. Ich habe hier noch einige herrenlose Grenzmasken aus DDR Heimatkundebestand. Da sind alle Orte noch seperat, kann man heute als noch als Ortsteilgrenzen nutzen, gesiebt hatte ich die heutigen daraus abgeleitet. In den gebrauchten Bundesländern dürfte es aber schwierig werden solche alten Grenzen ausfindig zu machen. Die Folgen mit einem laschen Umgang kann man an vielen Beispielen sehen. Google Maps und viele andere Dienste verlegen ihre Koordinaten und festen POIs gerne mal an die richtige Straße und Nummer, aber in den falschen Ort. Auch scheint es da schlecht programmierte Software für die Versandabwicklung zu geben. Es ist mir nicht nur einmal passiert, dass ein Paketdienst nur nach einer PLZ ging und dann automatisch den alphabetisch ersten statt den angegbebenen Ortsnamen verwendete. Gruß Mirko _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
