Karl Eichwalder schrieb: > Tobias Knerr <[email protected]> writes: > >> Insofern bist du nicht auf "wahrscheinliche" Vergleiche angewiesen, >> sondern kannst eventuelle Probleme mit dieser Lösung direkt benennen. > > Eben gerade nicht. Denn "vehicle" ist hinreichend schwammig wie > "path".
Ich hielt das nie für schwammig und halte mich da an die Wikipedia-Definition: "Vehicles are non-living means of transport." Bei welchen Verkehrsmitteln findest du es denn fraglich, ob sie dazugehören? (Dass der Maler der Grafik auf Key:access Pferde für Fahrzeuge hielt, ist zwar unglücklich und sollte korrigiert werden, dass Pferde aber eigentlich nicht dazu gehören, wird schon aus dem Text des Proposals klar.) Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
