Nabend, > Okay, ich sehs. Das ist also so eher der Konsens? Weil dann würde ich > mich zu dieser "Definition" in den nächsten Tagen mal im Wiki auf die > Suche machen und das synchronisieren. Zumindest scheinen hier ja doch > eher die meisten diese Tagging-Entscheidung zu nutzen.
das wäre klasse. Abgesehen davon stimme ich Deiner frueheren Mail zu. Das Wiki war auch mein erster Anlaufpunkt und es ist extrem verwirrend. Die Definitionen unterscheiden sich sowohl auf den unterschiedlichen Sprachversionen ein und derselben Seite als auch auf den anderen Seiten auf denen Tags weiter erklärt werden (Road_tagging, Howto_Map_A, Road_Signs). Wenn ich dann nun erfahre, dass "highway=path" zum Teil ueberhaupt nicht gerendert wird aber als "Standard" vorgeschlagen wird ist das erstmal schwer zu begreifen. Die dutzenden verschiedenen Erklärungen zu footway, cycleway, bicyle, access usw. machen es nicht grad leichter. Auch dies soll kein geweine sein: Ich bin begeistert dabei, habe meinen halben Heimatort fertig gemappt, wuehle mich durch die Listen und das Wiki usw. aber andere, die ich probiere mit meiner Begeisterung anzustecken winken ab wenn ich Ihnen probiere das zu erklären und dann das Wiki dazu zeige...wie Florian richtig sagte: Erster Anlaufpunkt fuer viele und es sollte in unser aller Interesse sein wenn das halbwegs aktuell und konsistent ist. Ich selbst werde sicher noch keine größeren Änderungen vornehmen, dafuer bin ich viel zu kurz dabei und erfahre täglich von neuen "alten Diskussionen". Zuweilen bekommt man das Gefuehl, dass keine neuen Mapper gewuenscht sind weil die "alles kaputt machen" und "eh keine Ahnung haben" ...kein Wunder ;-) </rant> So...muss weg...schnell das Nachbardorf machen ;-) Gruß, Lars _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
