René Falk schrieb: > Ich meinte eigentlich > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features#Wege >
Ah... :-) > Und da den geklammerten Text daneben: > > Okay, ich sehs. Das ist also so eher der Konsens? Weil dann würde ich mich zu dieser "Definition" in den nächsten Tagen mal im Wiki auf die Suche machen und das synchronisieren. Zumindest scheinen hier ja doch eher die meisten diese Tagging-Entscheidung zu nutzen. > Dann ist es auch kein Feldweg im Sinne des Gerichts, was aber nicht > heißt, das wir das entsprechend taggen müssen. Da gibt es halt > verschiedene Ansichten. > Ich wollte auch nur darauf hinaus, dass eben auch die Webseite meine Sicht eher unterstützt. > Ich behaupte mal so, die Übersicht hat keiner, weil es zu viele > unterschiedliche Meinungen darüber gibt, wie das nun richtig ist. > .... was meiner Meinung nach auch daher kommt, dass es allein im Wiki entsprechend widersprüchliche Ansichten gibt. Und ich will auch keinem vorschreiben, wie er zu taggen hat, aber da ich - außer Gewohnheit - keine spezielle Meinung zu track/unclassified habe, würde ich mich in dem Punkt einfach lieber der Mehrheit anschliessen, um ein einigermaßen stimmiges Gesamtergebnis zu haben. Grüße, Florian. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
