On Wednesday 25 October 2017, Martin Koppenhoefer wrote: > > "Hitlerplatz", "Göringallee" und so was dürften im Allgemeinen wohl > > in die zweite Kategorie fallen. > > d.h. Du würdest das so eintragen? Auch als old_name hierzulande?
Ich würde so was nicht eintragen, schlicht und einfach weil ich solche Namen nicht kenne. Ich würde mir aber nicht herausnehmen, einem älteren Mapper, der sich an entsprechende Namen erinnert, zu untersagen, so was einzutragen. Am Ende ist das eine Frage der Überprüfbarkeit. Ich denke, dass die Überprüfbarkeit aber oft deutlich länger erhalten bleibt - durch Präsenz in der Erinnerung älterer Zeitgenossen wie auch in der Überlieferung und Literatur (ja, damit meine ich auch 'Opas Geschichten aus dem Krieg' und so) als der Allgemein-Gebrauch und damit die Eignung für name/name:de. Nimm zum Beispiel http://www.openstreetmap.org/node/20830918 - kaum jemand dürfte hier die Überprüfbarkeit von old_name in Zweifel ziehen. Ist das jetzt OK, weil der Allgemeingebrauch weniger lange zurück liegt oder weil einem Karl Marx weniger peinlich ist als Hitler und Göring? Wie sieht es aus mit http://www.openstreetmap.org/relation/3374767? http://www.openstreetmap.org/node/1882099475? -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
