Hallo,

>>> Das denk ich eigentlich auch. Wir sollten unsere Arbeit in die
>>> Verbesserung der Toolchain stecken, die zur _Erzeugung_ der Tiles
>>> notwendig ist.

>> Ich denkte die beste Toolchain nützt nichts, wenn kein
>> Backend zur verfügung steht welches die Tiles anschliessend
>> aufnehmen und ausliefern kann.

> Das muss ich Raphael recht geben. Zurzeit scheint es ja wohl eher am Backend
> zu hängen. Hat vielleicht jemand eine Übersicht wie as Backend zurzeit
> aufgebaut ist?

Ich hab jetzt etwas den Faden verloren. Da hier immer ueber das 
"Aufnehmen" von Tiles geredet wird, ist eventuell [EMAIL PROTECTED] gemeint? 
Das fristet in der Tat ein bisschen eine Rand-Existenz, aber da kommt 
demnaechst neue Hardware und dann wird alles besser ;-) ausserdem sind 
da diverse Verbesserungen im Gange; Deelkar arbeitet an einer kompletten 
Neuimplementierung des Clients, und fuer die Server-Infrastruktur gibt 
es, wie ich auf der tilesathome-Liste las, auch gerade jemanden, der das 
komplett neu zu implementieren versucht.

Aber [EMAIL PROTECTED] ist sowieso der weniger wichtige Layer; Mapnik ist das, 
was wir als erstes nach aussen vorzeigen, und der hat durch seine 
Infrastruktur (Apache/mod_tile/mapnik) keine Probleme mit der 
Herstellung der Tiles, lediglich bei Auslieferugs-Peaks, und dem kann 
sehr leicht durch Hardware abgeholfen werden, weil sich die Auslieferung 
statischer Inhalte gut parallelisieren laesst.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09" E008°23'33"

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Antwort per Email an