Robert Kaiser schrieb: > Wer ist hierfür bei OSM zuständig? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/System_Administrators
> Ich habe sehr gute Connections zu Mozilla, wo einerseits schon viele > Erfahrungen mit Servern, die viel leisten müssen, gesammelt wurde und > andererseits die Offenheit im Internet das oberste (Missions-) Ziel der > Organisation ist. > Daher kann ich mir gut vorstellen, dass unsere Mozillianer hier > zumindest mit Erfahrungswerten, wenn nicht sogar finanziell, helfen könnten. Den größten Mutterinstinkt für die Server hegt IMHO Tom Hughes. Der macht das freiwillig und hat soweit ich das beurteilen kann schon reichlich Ahnung vom Betrieb solcher Systeme. Aber er macht halt seine Arbeit freiwillig, wie alle bei OSM und kann a) nicht 24/7 Gewehr bei Fuß stehen, wenns wo hakt und b) nur eine begrenzte Zeit insgesamt neben Beruf und Familie investieren. Eine ideale Aufstellung (so ähnlich hat er selber das auch mal formuliert) für die Server von OSM benötigt zwei Dinge: 1) Viel Geld, das weitere Hardware und den entsprechenden Traffic finanzieren kann. 2) Jemand der den technischen Sachverstand und das Vertrauen der Community hat um ihn von obigem Geld als festen Admin einzustellen. Sowas gibt's ja auch bei vielen anderen FOSS-Projekten. Und ich frage mich gerade, wie sich Mozilla in dieses Schema einfügen könnte. Auf der DEV-Liste gibt es regelmäßig sehr schlaue Vorschläge der Art "man müsste...", "ihr solltet...", usw. Die helfen keinem weiter, zumal sie sich regelmäßig wiederholen. Stattdessen braucht es jemanden, der sich der Probleme annimmt, sie analysiert, sich mit möglichen Lösungen befasst und das ganze dann umsetzt. Und das braucht nun mal sehr viel Zeit und Energie, vom Geld ganz zu schweigen. Grüße, Sven _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
