Am 30. November 2015 um 10:30 schrieb Simon Poole <[email protected]>: > Für die die nicht dabei waren und deshalb den Wahrheitsgehalt nicht > selber beurteilen können: natürlich hat es, sehr ausgedehnte, > Diskussionen darüber gegeben was die Eigenschaften einer neuen Lizenz > sein sollten. >
Ich denke, das muss man für die Nichtdabeigewesenen noch weiter erläutern. es hat keine Abstimmung darüber gegeben, welche Lizenz der einzelne Mapper favorisieren würde (das wurde schon oft kritisiert, ist m.M. nach aber etwas unfair, weil es überwiegend von den Leuten kam, die sich erst nicht informiert/beteiligt hatten, und sich dann hinterher aber beschweren). Es wurde nur die Frage gestellt: willst Du Deine Daten unter der ODbL relizensieren und stimmst Du den Contributor Terms zu, oder nicht (und wenn nicht, werden Deine Beiträge gelöscht und Du kannst nicht weiter beitragen). Zusätzlich gab es eine Art Umfrage, ob man auch PD unterstützen würde. Letzteres hatte aber keinerlei rechtliche Relevanz. In meiner Wahrnehmung/Erinnerung wollten ein paar "wichtige Personen" share-alike behalten, und daher wurde das auch nicht grundsätzlich in Frage gestellt. (Interessanterweise gab es auch ein paar "wichtige" Leute, die PD wollten, sich aber offensichtlich nicht durchsetzen konnten). "Wichtige" Leute sind hier solche, die schon sehr lange im Projekt waren bzw. es gegründet haben, die wesentliche Beiträge geleistet haben, die daher wichtige Ämter bekleideten, die sich intensiv in den entsprechenden Working Groups beteiligt haben, etc.. Die sehr ausgedehnten Diskussionen haben von der größeren OSM-Öffentlichkeit weitgehend unbeachtet in bestimmten Nischen wie der Lizenz-workinggroup und der legal-talk-mailing liste stattgefunden, als es auf die talk-liste kam war IIRR die Entscheidung mehr oder weniger schon gefallen. Klar, wer wollte und ausreichend englisch konnte, der konnte sich dort beteiligen, wer das nicht getan hat, muss halt damit leben, was dort erarbeitet wurde. Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
