* Stefan Hirschmann ([EMAIL PROTECTED]) [080530 21:35]: > Andreas Barth wrote: > > * Raphael Studer ([EMAIL PROTECTED]) [080530 20:55]: > >>> Was fehlt denn - Rechenpower? Bandbreite? ...? > >> Zuerst viiiille schnelle Platten. Die Last besteht aus vielen Anfragen > >> auf kleine Files (tiles) die irgendwo auf der Platte rumliegen. > >> Gleichzeitig werden auch immer mal wieder igendwo kleine Files geschrieben. > > > > Das gilt jetzt aber für den bestehenden zentralen Serverpark? D.h. "ich > > habe hier einen Server, den ihr haben könnt" bringt nix, solange der > > nicht den zentralen Server übernehmen kann? > > Was mir einfällt, aber nur Sinn macht, wenn osm.de genug Traffik hat: > Unter www.openstreetmap·de ist auch eine OSM Karte. Wenn du einen > Reverse Proxy anbieten könntest, so dass der gecachte Traffik bei dir > und nicht bei osm.org anfällt, wäre dem Projekt schon geholfen. Sollte > der ganze Traffik von DE gecached werden und nicht auf OSM.org > einschlägt, sollte das die Server schon etwas entlasten.
Von wieviel Traffic sprechen wir da? Wie sieht das aus - will das Admin-Team da am liebsten eine leere xen-Instanz? Oder am liebsten ein anderes Team, das "einfach macht"? Oder ...? Viele Grüße, Andi -- http://home.arcor.de/andreas-barth/ _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
