Naja ein wenig. Wenn man ein OSM-Routerfrontend mit einem Datenstand von 10/2012 nutzt, braucht man sich auch nicht über das Ergebnis wundern. Warum haben sie nur ein wenig falsch gemacht? Der Router wird halt recht prominent erwähnt. Bspw. auf der Seite openstreetmap.de oder auch im osm-wiki. Google-Ranking tut dann sein übriges.
Wenn man OSM routing sucht ist openrouteservice.org bei mir gleich 2x das top Ergebinis. Und das "OSM-Data for Routing: 29.10.12" im Ecke habe ich erst jetzt gesehen. Sehe das auch eher so, dass es in der Verantwortung der Community liegt die Seiten mit den Links aktuell zu halten und Seitenbetreiber vielleicht zu bitten solche Daten Informationen prominenter darzustellen.
Andi _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
