Am Dienstag, den 24.12.2013, 10:50 +0100 schrieb Peter Wendorff: > Am 23.12.2013 07:12, schrieb Wolfgang Hinsch:
> > Im Busbahnhof muss die Relation ggf. aufgesplittet werden in mehrere > > Äste. Ähnliches gilt, wenn ein Bus zum Anfahren eines Zwischenziels > > denselben Weg hin- und wieder zurückfährt. Dann muss die Route auf > > mehrere Äste verteilt werden, weil ein way nur einmal in der Relation > > vorhanden sein darf. > Wer hat dir den den Blödsinn erzählt? > Natürlich kann ein Weg mehrfach vorhanden sein, insbesondere, aber rein > technisch gesehen nicht darauf beschränkt, wenn unterschiedliche Rollen > (z.B. forward/backward) genutzt werden. > Hab ich mehrfach so gesehen und auch mehrfach selbst so gempapped; > beschwert hat sich bisher niemand. Glückwunsch! JOSM reagiert mit einer Fehlermeldung. Ob das Ganze dann heil in der DB ankommt, möchte ich nicht ausprobieren. Der Vorteil der neuen Relationen ist ja gerade, dass es eine Relation für eine Strecke gibt. Daduch kann man die Relation mit der Sort-Funktion sortieren und ggf. auf die Lücken springen, um sie zu reparieren. Wenn da jetzt wieder Verzweigungen und mehrfache Wege reinkommen, ist der Vorteil dahin. Dann hätten wir die alten Relationen lassen können. > > > Die neuen Bus-Relationen haben lt. Wiki gar keine Role. Da die > > Relationen jeweils einen Weg in einer Richtung beschreiben, kann dieser > > Weg durch eine Kette von Anfangs-/Endpunkten bestimmt und auch berechnet > > werden. Auch deshalb darf es innerhalb derselben Route-Relation keine > > Verzweigungen geben. > Wenn das so wäre, wär das neue Schema unbrauchbar, denn dass Busse, > Bahnen, Straßenbahnen etc. Teilstrecken mehrfach befahren ist durchaus > die Regel. Die werden als eigene Relationen innerhalb der Route-Master-Relation eingetragen. Das finde ich auch sinnvoll, denn man muss nicht mehr diese Spaghetti-Relationen verfolgen. Probleme entstehen, wenn da jetzt wieder Verzweigungen auftauchen. Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
