On 13.12.2015 10:00, grubernd wrote: > das mit den springenden Gipfeln in der Basemap ist mir auch schon > aufgefallen - ich bin draufgekommen, dass allerdings die höchste Zoomstufe > passt - oder anders gesagt: mir sind in max-Zoom noch keine Positionsfehler > untergekommen.
Jede Messung hat einen Fehler. Auf der höchsten Zoomstufe der Basemap seh ich immerhin noch Abweichungen von zig Metern. Da du anscheinend Steirer bist, hier 2 der wenigen steirischen Gipfel, auf denen ich oben war, als Beispiele: Große Scheibe: 20m Abweichung, der Gipfelbereich (mit Kreuz, Bank und 2 Vermessungssteinen) ist am Orthofoto sichtbar Hirschenkogel: 25m Abweichung, am Gipfel steht eine Aussichtswarte Diese Genauigkeiten sind besser, als wenn man die Gipfelpositionen aus SRTM ermittelt, aber mit einem Laserscan geht es halt nochmal um eine Größenordnung genauer. > nur sind leider in diesen Tiles nicht immer alle Gipfel > gerendert.... Damit wir nicht den Überblick verlieren, hier die beiden Dinge, für die ich mir von dir ein Beispiel wünschen würde: 1) herumspringende oder dubiose Werte im Laserscan 2) Gipfel, die in der Basemap gerendert werden, aber nicht in der höchsten Zoomstufe > insofern hast du schon recht. GIS nehmen. klicki-bunti, 5 Werte mitteln, > passt. Nicht mitteln. Der höchste Wert gewinnt! Dadurch sind Gipfelhöhen eh sehr einfach abzufragen, im Gegensatz zu Sattel-Höhen. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
