Na verdade, todas as minhas aplicações aqui (tirando a conectividade® que é muii ecrota) são bem comportadas.
Eu aqui tenho um cenário interessante: 1 - apenas faço nat da porta 110 (pop3) 2 - uso dhcp+apache+proxy.pac para atribuir os 2 proxys para os navegadores 3 - tenho squid-proxy http(3128), dante-server- socks(1080) e p3scan(8100) mesmo o nat que eu faço, eu redireciono os emails "entrantes" para a porta 8100 e o p3scan faz o escaneamento. *acredito* que o p3scan se comporte como um proxy socks também, mas direcionado especificamente a escanear emails. Não li o source do programa. mas se ele consegue aceitar redirecionamentos por uma regra de iptables, acredito que o dante-server também consiga. Mas sinceramente nunca vi nenhuma aplicação especifica do lado do cliente para fazer esse repasse,e nem sei como seria feito isso na prática. O programa transfere todas as conexões tcp e udp de um programa especifico e manda pra um determinado ip/porta ? credo. Mas se existe um M$ Proxy client, deve haver outros também. A M$ nunca se caracterizou por originalidade ou unicidade de seus produtos. Experimenta esse, talvez faça o que vc quer/precisa. http://www.softpedia.com/get/Internet/Other-Internet-Related/Bypass-Proxy-Client.shtml é uma ferramenta que peguei uma vez um aluno usando e quase matei ele de tanta pancada. Mas apenas coloquei nos bookmarks, nunca testei. (não tenho windows pra testar essa praga) :D [ ]s, Henry Em Quinta 07 Dezembro 2006 10:45, Cesar.Fresqui - HP escreveu: > Henry, > E quando a aplicação nao tem o campo disponívivel para voce escolher entre > proxy http e proxy socks? > > Voce usa algum software para forcar todas as requisições sairem via proxy > socks ? ( como o Microsoft Proxy Client faz ). > > > []'s > > > -----Original Message----- > From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of henrique Sent: quarta-feira, 6 de dezembro de 2006 21:08 > To: [email protected] > Subject: Re: [squid-br] Client Proxy > > Bem, até onde eu me lembre, o M$ proxy era(ou é) um proxy do tipo > socks, e o squid é um proxy do tipo http. > Neste caso, para algumas aplicações igualmente velhas ou que não > suportem socks, vc teria que instalar um client para elas. > > O squid não prevê esse tipo de coisa. Ele foi desenhado para aplicações > bem comportadas que se valham de proxys http. > > O que eu vejo pessoas fazendo é proxy transparente da porta 80 e usar > nat para as outras portas. Eu, particularmente, passo tudo pelo proxy, > e o que não funciona via proxy http, eu direciono para um proxy socks. > E o que não funciona nem em um, nem em outro, esse sim, eu faço nat. Ou > seja, nada (por enquanto não achei nada que não fosse nem por um, nem > por outro). > > Mas seja mais especifico; aparentemente você quer que uma aplicação em > especial passe pelo proxy, e aparentemente ela não tem suporte a proxy, > correto? > > [ ]s henry. > > --- [EMAIL PROTECTED] escreveu: > > Pessoal, > > > > Nas versões antigas (bem antigas) de proxy, como o microsoft > > proxy, tinhamos a opção de instalar um client nas estações de forma a > > > > direcionar qualquer aplicação a sair pelo proxy... > > No squid tem alguma client que funcione dessa forma ? Ou a > > solução > > é fazer o proxy transparente ? > > > > Obrigado > > > > Jorge > > _______________________________________________________ > O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir! > http://br.yahoo.com > > > Enviar mensagem: [email protected] > Assinar: [EMAIL PROTECTED] > Cancelar assinatura: [EMAIL PROTECTED] > Proprietário da lista: [EMAIL PROTECTED] > > > > Links do Yahoo! Grupos _______________________________________________________ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/
