Bem, até onde eu me lembre, o M$ proxy era(ou é) um proxy do tipo
socks, e o squid é um proxy do tipo http.
Neste caso, para algumas aplicações igualmente velhas ou que não
suportem socks, vc teria que instalar um client para elas.
O squid não prevê esse tipo de coisa. Ele foi desenhado para aplicações
bem comportadas que se valham de proxys http.
O que eu vejo pessoas fazendo é proxy transparente da porta 80 e usar
nat para as outras portas. Eu, particularmente, passo tudo pelo proxy,
e o que não funciona via proxy http, eu direciono para um proxy socks.
E o que não funciona nem em um, nem em outro, esse sim, eu faço nat. Ou
seja, nada (por enquanto não achei nada que não fosse nem por um, nem
por outro).
Mas seja mais especifico; aparentemente você quer que uma aplicação em
especial passe pelo proxy, e aparentemente ela não tem suporte a proxy,
correto?
[ ]s henry.
--- [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> Pessoal,
>
> Nas versões antigas (bem antigas) de proxy, como o microsoft
> proxy, tinhamos a opção de instalar um client nas estações de forma a
>
> direcionar qualquer aplicação a sair pelo proxy...
> No squid tem alguma client que funcione dessa forma ? Ou a
> solução
> é fazer o proxy transparente ?
>
> Obrigado
>
> Jorge
_______________________________________________________
O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir!
http://br.yahoo.com
