Jozef Babjak wrote:
> 4.5 Pomenovanie v tvare patch-*-relativna_cesta_meno.pripona je asi
> tiez volitenle, ale zda sa byt zauzivanou a odovodnenou konvenciou
Snadno se pozna pro jaky soubor to je patch. Nekdy ale je duvod se od
konvence odchylit - patche se aplikuji v abecednim poradi a
Ahojte!
Dakujem za navod, az dnes som sa k tomu dostal, funguje SQLe. Poznamky
su nizsie.
> > Mal som vlastnu upravu pre
> > GIMP, dvojriadkovy patch, ktory menil hardkodovane default hodnoty
> > jedneho pluginu, ale nikdy som nedoriesil, aby tato zmena "prezila"
> > update stromu (fakticky
> Mel jsem za to, ze napsat -DWITHOUT_OPENSSL_BASE je totozne s
> WITHOUT_OPENSSL_BASE=yes, jaky je tedy v tech dvou zpusobech zapisu rozdil?
^-- No, zalezi, ako Makefile tuto hodnotu testuje. Ak sa pyta
"Existuje premenna
WITHOUT_OPENSSL_BASE?" tak na tom nezalezi. Ak sa pyta "Je
premenna WIT
On Sat, 8 Mar 2008, Milan Lysa wrote:
>Verze OpenSSL:
>> bash-2.05b# /usr/bin/openssl version OpenSSL 0.9.7e-p1 25 Oct 2004
>> bash-2.05b# /usr/local/bin/openssl version OpenSSL 0.9.8g 19 Oct 2007
jenom pro informaci, treti cislo znaci binarni kompatibilitu, takze
0.9.7x neni ABI kompat
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 03/08/08 20:46:
> Mel jsem za to, ze napsat -DWITHOUT_OPENSSL_BASE je totozne s
> WITHOUT_OPENSSL_BASE=yes, jaky je tedy v tech dvou zpusobech zapisu rozdil?
Ani nevim. Vim, ze existuji oba a nez bych cetl bsd.openssl.mk a
zjistoval zda nahodou nejake po
Dan Lukes wrote:
> Milan Lysa napsal/wrote, On 03/08/08 16:31:
[..]
> Zalezi jak prekladate. Ja pouzivam portupgrade, takze mam v
> konfiguracnim souboru:
>
> MAKE_ARGS = {
>'*' => [
> 'WITH_OPENSSL_PORT=yes',
> '-DWITHOUT_OPENSSL_BASE',
> ...
>
> Jestli prekladate po
Jozef Babjak napsal/wrote, On 03/08/08 19:13:
>> Vim spravne, ze pokud mam ve files/ adresarich u nekterych portu
>> vlastni patche, tak mi je smaze ? Jestli ano, pak je to pohodli za (pro
>> me) prilisnou cenu.
>
> ^-- Hmm, toto by celkom zaujimalo aj mna. Mal som vlastnu upravu pre
>
> > Portsnap sluzi na updatovanie stromu portov. Len stromu. Z ich
> Vim spravne, ze pokud mam ve files/ adresarich u nekterych portu
> vlastni patche, tak mi je smaze ? Jestli ano, pak je to pohodli za (pro
> me) prilisnou cenu.
^-- Hmm, toto by celkom zaujimalo aj mna. Mal som vlas
Jozef Babjak napsal/wrote, On 03/08/08 17:32:
>> Mozna ti dalsi zpusob poradi priznivci "portsnap" ten ja neznam neb
>> se
>> mi zatim zda, ze neumi to co potrebuju a portupgrade to umi, tak jsem se
>> mu moc nevenoval.
>
> ^-- ???
>
> Portsnap sluzi na updatovanie stromu portov. Len
> Mozna ti dalsi zpusob poradi priznivci "portsnap" ten ja neznam neb se
> mi zatim zda, ze neumi to co potrebuju a portupgrade to umi, tak jsem se
> mu moc nevenoval.
^-- ???
Portsnap sluzi na updatovanie stromu portov. Len stromu. Z ich
instalaciou/kompilaciou/konfiguraciou nema IMH
Milan Lysa napsal/wrote, On 03/08/08 16:31:
>> system nechavam tak
>> jak je, ale vsechny porty prekladam proti OpenSSL z portu.
>
> A to bych udelal jak?
Zalezi jak prekladate. Ja pouzivam portupgrade, takze mam v
konfiguracnim souboru:
MAKE_ARGS = {
'*' => [
'WITH_OPENSSL_P
> > Prelozil jsem OpenSSL v portech jako: make
> > OPENSSL_OVERWRITE_BASE=YES
> Takhle odvazny jsem nikdy nebyl
Vy me desite ...
> system nechavam tak
> jak je, ale vsechny porty prekladam proti OpenSSL z portu.
A to bych udelal jak?
Dekuji velice za odpoved.
Milan Lysa
--
FreeBSD mail
Milan Lysa napsal/wrote, On 03/08/08 15:30:
> Prelozil jsem OpenSSL v portech jako: make OPENSSL_OVERWRITE_BASE=YES
Takhle odvazny jsem nikdy nebyl, system nechavam tak jak je, ale
vsechny porty prekladam proti OpenSSL z portu.
> Je potreba znovu prekompilovat apache a php
Rozho
Dobry den,
na stroji amd64 je FreeBSD 6.0-RELEASE #0 po aktualizaci apache20 a php4
nelze spustit apache s podporou SSL.
Nasel jsem, ze je problem v SSL z base.
Prelozil jsem OpenSSL v portech jako: make OPENSSL_OVERWRITE_BASE=YES
install
a pridal to pro jistotu i do make.conf volbu USE_OPENSSL_PO
14 matches
Mail list logo
