Jozef Babjak napsal/wrote, On 03/08/08 19:13:
>> Vim spravne, ze pokud mam ve files/ adresarich u nekterych portu
>> vlastni patche, tak mi je smaze ? Jestli ano, pak je to pohodli za (pro
>> me) prilisnou cenu.
>
> ^-- Hmm, toto by celkom zaujimalo aj mna. Mal som vlastnu upravu pre
> GIMP, dvojriadkovy patch, ktory menil hardkodovane default hodnoty
> jedneho pluginu, ale nikdy som nedoriesil, aby tato zmena "prezila"
> update stromu (fakticky, nemal som patch; urobil som make fetch
> extract a zeditoval som prislusny zdrojak). Ako to urobit "spravne"?
Kdyz vis, co chces upravit a jak, schovas si puvodni neupraveny
soubor(y), upravis, pak pomoci 'diff' vytvoris patch (je treba ho
vytvaret z korenoveho adresare rozbaleneho portu, tedy obvykle
work/<neco>) a ten das do files/
Jmeno souboru musi zacinat patch a me vzdycky zacina patch-DAN (takze
snadno najdu vsechny sve modifikace v celem stromu, kdyz je potreba).
Pak muzes 'work' smazat a vyzkouset, ze vsechno (make patch) funguje.
Jedina komplikace je, pokud menis soubor, ktery sam uz je nejakym
patchem menen - pro tyto ucely je treba vedet, ze 'patch' soubory se
zpracovavaji serazene podle abecedy, takze mu musis dat dostatecne
"vysoke" jmeno.
U systemu (/usr/src) je potreba pouzit jiny system - vyuzivam toho, ze
'make' hleda driv BSDMakefile nez Makefile takze jsem si vyrobil ten
prvni, ktery zjisti, zda jsou ve zdrojovem stromu aplikovane patche a
kdyz ne, tak je aplikuje (ze souboru, jejichz jmena mam napsana v
/etc/make.conf). Ano, 'make update' takove soubory vzdy prepise a to
tak, ze je prenasi cele, ale to mi nepripada jako az tak velka cena, aby
mi stalo zato pred 'update' patche nejdrive zrevertovat zpatky ...
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
