Stanislav Zaris wrote:
[...]
> Problem je ozaj v 32 bit counteroch v SNMP v1, verzia 2c uz ma 64 bit.
> V MRTG treba dat napr. nieco taketo:
>
> Target[server]: \em0:[EMAIL PROTECTED]:2
>
> Potom necita data z IfTable (32bit), ale z IfXTable (64bit), len neviem, do
> akej miery to bsnmpd podp
> Proto by me zajimalo, jestli to nekdo pouzivate u neceho, kde je velky
> trafik a jestli se vam to chova dobre (ocekavane), nebo taky takhle
divoce.
>
> Na ostatnich strojich mam trafik o rady nizsi a tam grafy vypadaji
> normalne. Nevim, jestli je tohle nekde reportovany bug, nebo jak to
> vubec
Divacky Roman napsal/wrote, On 10/29/06 19:34:
>> Nevim, kolik taktu procesoru typicky vyzaduje prijeti a
>> zpracovani pripadn eodeslani jednoho sitoveho paketu a tak nedokazu
>> jednoduse posoudit, jestli okolo deseti taktu procesoru navic je
>> vyznamne zpomaleni nebo naopak nezvyznamnou zmen
> No, rict to takhle zni taky dost jednoduse. Je to nepochybne pomalejsi,
> ale jestli je to pomale asi zalezi na kontextu, ve kterem se ta operace
> provadi. Nevim, kolik taktu procesoru typicky vyzaduje prijeti a
> zpracovani pripadn eodeslani jednoho sitoveho paketu a tak nedokazu
> je
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 10/29/06 15:24:
>>>Znamena to tedy, ze na gigabitove siti nemam moznost timto zpusobem
>>>zjistovat trafik?
>> To znamena, ze staci statistiku sbirat kazdych 32 sekund
> Samozrejme ze to takhle jde, ale to pak vubec nemusim pouzivat SNMP a
> mohu to podobn
Divacky Roman wrote:
[...]
> no ono to navic neni tak jednoduche, udelat 64bitove citace na i386 sice
> zni hrozne jednoduse a pekne ale je to pomale. tusim se tedka o tom kluci
> na nejakem ML bavili (tusim tu debatu odstartoval nejaky cech - zeby autor
> i tohohle threadu?) a co jsem tak poch
Dan Lukes wrote:
[...]
>
>>Znamena to tedy, ze na gigabitove siti nemam moznost timto zpusobem
>>zjistovat trafik?
>
>
> Skutecne ne ? 32b citac, to je 4 GB.
>
> 1000BaseT karta prenese pri velmi nespravnem, teoretickem odhadu
> 128MB/s (ve skutecnosti to bude o dost mene). To zna
On Sun, Oct 29, 2006 at 01:12:22PM +0100, Dan Lukes wrote:
> Miroslav Lachman napsal/wrote, On 10/29/06 10:25:
> > Mohl by nekdo z vas zkusenejsich kouknout do zdrojaku a potvrdit mi moji
> > domenku (ja bohuzel C neumim, takze si to nedokazu samo potvrdit /
> > vyvratit),
>
> Kolik progra
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 10/29/06 10:25:
> Mohl by nekdo z vas zkusenejsich kouknout do zdrojaku a potvrdit mi moji
> domenku (ja bohuzel C neumim, takze si to nedokazu samo potvrdit /
> vyvratit),
Kolik programovacich jazyku umis, tolikrat jsi pocitacem ...
> ze cely tento pr
Miroslav Lachman wrote:
> Miroslav Lachman wrote:
>
>>Pouzivate nekdo bsnmpd pro zjistovani prutoku dat na sitovkach ve
>>FreeBSD 6.0? Pred casem jsem ho nahodil na nekolika strojich ve
>>spojitosti s MRTG a vznikle grafy jsou dost divoke - podle meho nazoru
>>tam dochazi k nahodnym "vypadkum".
Miroslav Lachman wrote:
> Pouzivate nekdo bsnmpd pro zjistovani prutoku dat na sitovkach ve
> FreeBSD 6.0? Pred casem jsem ho nahodil na nekolika strojich ve
> spojitosti s MRTG a vznikle grafy jsou dost divoke - podle meho nazoru
> tam dochazi k nahodnym "vypadkum".
Mohl by nekdo z vas zkusen
Pouzivate nekdo bsnmpd pro zjistovani prutoku dat na sitovkach ve
FreeBSD 6.0? Pred casem jsem ho nahodil na nekolika strojich ve
spojitosti s MRTG a vznikle grafy jsou dost divoke - podle meho nazoru
tam dochazi k nahodnym "vypadkum". Patrne je to na jednom download
serveru, kde denne protece
12 matches
Mail list logo