> coze? cache neni "sezrana" pamet a u te wired to zalezi co ti na tom
> stroji bezi. (wired je "zadratovana" pamet pro kernel, kdyz mas treba
> sendfile() tak ten ji musi pouzivat etc.)
cache (bufers) je sezrana pamet protoze pri behu z romky ji
nepotrebujes a system ji ma limitovanou nejakou hard
> FreeBSD6 se tam nehodi protoze spotrebovava prilis mnoho RAM pameti
> jako wired a cache. Mozna by to slo poresit, ale ja do spravy VM
coze? cache neni "sezrana" pamet a u te wired to zalezi co ti na tom
stroji bezi. (wired je "zadratovana" pamet pro kernel, kdyz mas treba
sendfile() tak ten ji
Radim Kolar wrote (2007/11/28):
> byt levnejsi nez konkurence. Samostatne se to prodavat nevyplati
> protoze to ma prilis dobry pomer vykon/cena a diky tomu by pak lidi
> nekupovali cisca, ktera se navic nemusi stavet.
Nad timhle dost a opakovane premyslime, a vychazi nam, ze duvod
pro Cisco je up
> tj. naroky na HW ma priserne vysoke.. na tom samem hw ti poda o 1-2 rady
> horsi vykon nez (rekneme) fbsd...
oproti fbsd6 je obsd asi o 50% pomalejsi v pps. Vykon je dostatecny
protoze lowend cisca nezacpou 100mbit ethernet taky a nikdo
neprotestuje.
> na router naprosto nevhodne dle meho nazor
On Wed, Nov 28, 2007 at 12:59:04PM +0100, Roman Divacky wrote:
> dost pochybuju o tom ze obsd dokaze saturovat aspon 100mbps ethernet...
> tj. naroky na HW ma priserne vysoke.. na tom samem hw ti poda o 1-2 rady
^^
> horsi vyko
On Nov 28 14:27:56, Dan Lukes wrote:
> Petr Macek napsal/wrote, On 11/28/07 08:05:
> > jak velkou kartu je dobre mit?
>
> Na 256 se vejdes, kdyz se budes trochu snazit - da se to vmacknout i na
> 128, ale to uz se musis snazit docela hodne.
>
> Ale pri dnesnich cenach CF by me bylo l
Petr Macek napsal/wrote, On 11/28/07 08:05:
> jak velkou kartu je dobre mit?
Na 256 se vejdes, kdyz se budes trochu snazit - da se to vmacknout i na
128, ale to uz se musis snazit docela hodne.
Ale pri dnesnich cenach CF by me bylo lito toho mala casu co vyzaduje
256MB. Vrazil b
> > > Ale vic by me lakalo si tam nainstalovat normalni BSD. Kdyz s tim mas
> > > zkusenosti, prosim porad jak velkou kartu je dobre mit?
> > kdyz chces normalni bsd, vraz tam openbsd, to ma nejmensi hw naroky.
Zalezi (tak jako vzdycky) na tom, co od toho chces. Ja pouzivam ALIX.1C
jako svuj domac
On Wed, Nov 28, 2007 at 12:48:20PM +0100, Radim Kolar wrote:
> > Ale mozna neco delam spatne, zatim jsem m0n0wall rozbihal jen na hw,
> > tkery rovnou mel dve sitovky.
> s jednou sitovkou to nefunguje.
>
> > Ale vic by me lakalo si tam nainstalovat normalni BSD. Kdyz s tim mas
> > zkusenosti, pros
> Ale mozna neco delam spatne, zatim jsem m0n0wall rozbihal jen na hw,
> tkery rovnou mel dve sitovky.
s jednou sitovkou to nefunguje.
> Ale vic by me lakalo si tam nainstalovat normalni BSD. Kdyz s tim mas
> zkusenosti, prosim porad jak velkou kartu je dobre mit?
kdyz chces normalni bsd, vraz tam
> Neshledal jsem celkem nic s cim by bylo treba radit. BSD se tam proste
> nainstaluje. Pokud mas dostatecne velikou flash. Kdyztak se zeptej nejak
> konkretne.
>
V monowallu jsem mel problem, ze Alix ma jen jednu sitovku. Default je,
ze LAN -> sis0, WAN -> sis1, alix ma ale jen vr0 (nebo
Petr Macek napsal/wrote, On 11/27/07 16:19:
> nehral si nekdo s vyse zminemym HW?
Ano, a kroem toho tu ted mam 3C s a bez USB - ty jsou ale ve vetsine
parametru 1C velmi podobne.
> Potrebuji na nem rozbehat bud BSD
> kdyby nekdo mohl poradit
Neshledal jsem celkem nic s cim by by
12 matches
Mail list logo
