> tj. naroky na HW ma priserne vysoke.. na tom samem hw ti poda o 1-2 rady > horsi vykon nez (rekneme) fbsd... oproti fbsd6 je obsd asi o 50% pomalejsi v pps. Vykon je dostatecny protoze lowend cisca nezacpou 100mbit ethernet taky a nikdo neprotestuje.
> na router naprosto nevhodne dle meho nazoru - to uz mozna radsi najmout > duchodce aby ty packety routoval rucne :-D naopak, je to vynikajici na lowend routery s BGP pro pripojeni do netu pokud dodavas router jako soucast nejakeho jineho reseni a potrebujes byt levnejsi nez konkurence. Samostatne se to prodavat nevyplati protoze to ma prilis dobry pomer vykon/cena a diky tomu by pak lidi nekupovali cisca, ktera se navic nemusi stavet. FreeBSD6 se tam nehodi protoze spotrebovava prilis mnoho RAM pameti jako wired a cache. Mozna by to slo poresit, ale ja do spravy VM nevidim. Mimochodem Solaris nabootuje i na 64mb ram a zbyde mu asi 20mb free, nesmi se jen bootovat pomoci initrd, to pak potrebuje minimalne 256mb aby bootnul. Myslim tim desitku, jedenacka ma vetsi pametove naroky, ta na vetsine 256mb stroju uz nebootne. -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
