> Puco wrote:
> > Zvysovanim len dlzky kluca bezpecnost nerastie.
>
> To je ale jina informace nez ta puvodni, ktera mluvila
> o klesani. To,
> ze cel;kova bezpecnost je takova, jaka je bezpecbnost nejslabsiho
> clanku, a jakmile tedy narazime na limity pouzite hashovaci funkce,
> dalsi
Puco wrote:
> Zvysovanim len dlzky kluca bezpecnost nerastie.
To je ale jina informace nez ta puvodni, ktera mluvila o klesani. To,
ze cel;kova bezpecnost je takova, jaka je bezpecbnost nejslabsiho
clanku, a jakmile tedy narazime na limity pouzite hashovaci funkce,
dalsi zvetsovani DSA
On 6/5/07, Dan Lukes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Jan Dusatko napsal/wrote, On 06/05/07 07:15:
> >> >zrovna nedavno jsem to taky resil, a zjistil jsem, ze DSA muze byt
> >> >podle standardu maximalne 1024 bitu. Pokud je delsi, tak bezpecnost
> >> >_klesa_.
>
> > Neni to nesmysl. To ze to pusobi ant
Jan Dusatko napsal/wrote, On 06/05/07 07:15:
>> >zrovna nedavno jsem to taky resil, a zjistil jsem, ze DSA muze byt
>> >podle standardu maximalne 1024 bitu. Pokud je delsi, tak bezpecnost
>> >_klesa_.
> Neni to nesmysl. To ze to pusobi antiintuitivne je krasou matematiky. Zkuste
> se podivat tad
> On Mon, 4 Jun 2007, Ondrej Holecek wrote:
>
> >zrovna nedavno jsem to taky resil, a zjistil jsem, ze DSA muze byt
> >podle standardu maximalne 1024 bitu. Pokud je delsi, tak bezpecnost
> >_klesa_.
>
> to je podle me nesmysl. Kde je link? h.
>
> --
Neni to nesmysl. To ze to pusobi ant
On Mon, 4 Jun 2007, Ondrej Holecek wrote:
>zrovna nedavno jsem to taky resil, a zjistil jsem, ze DSA muze byt podle
>standardu maximalne 1024 bitu. Pokud je delsi, tak bezpecnost _klesa_.
to je podle me nesmysl. Kde je link? h.
--
Jan Pechanec
http://www.devnull.cz
--
FreeBSD mailing
ahoj,
zrovna nedavno jsem to taky resil, a zjistil jsem, ze DSA muze byt podle
standardu maximalne 1024 bitu. Pokud je delsi, tak bezpecnost _klesa_.
Nepamatuju si to presne, ale slo tam o nejake attack vektory (??). Prave
kvuli tomu ze si lidi mysleli ze cim delsi tim lepsi, tak se v novym
opens
On 6/4/07, Roman Divacky <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Nechci moc zabredavat do diskuze, jestli je lepsi RSA nebo DSA klic, ja
> > mam vsude od zacatku DSA, ale premyslim, jestli neprejit na RSA s vetsi
> > delkou (i kdyz moc nevim, jak moc je "ne"-bezpecny DSA 1024... a navic
> > PockeTTY v PDA u
> Nechci moc zabredavat do diskuze, jestli je lepsi RSA nebo DSA klic, ja
> mam vsude od zacatku DSA, ale premyslim, jestli neprejit na RSA s vetsi
> delkou (i kdyz moc nevim, jak moc je "ne"-bezpecny DSA 1024... a navic
> PockeTTY v PDA umi stejne jen DSA klice)
pokud si dobre pamatuju tak DSA
On Mon, 4 Jun 2007, Miroslav Lachman wrote:
>V cem je problem / co se zmenilo, ze v 6.2 uz nejde vytvorit?
OpenSSH ChangeLog:
- [EMAIL PROTECTED] 2005/11/28 05:16:53
[ssh-keygen.1 ssh-keygen.c]
Enforce DSA key length of exactly 1024 bits to comply with FIPS-186-2,
incre
10 matches
Mail list logo