On 6/4/07, Roman Divacky <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Nechci moc zabredavat do diskuze, jestli je lepsi RSA nebo DSA klic, ja > > mam vsude od zacatku DSA, ale premyslim, jestli neprejit na RSA s vetsi > > delkou (i kdyz moc nevim, jak moc je "ne"-bezpecny DSA 1024... a navic > > PockeTTY v PDA umi stejne jen DSA klice) > > pokud si dobre pamatuju tak DSA jde pouzit jen na podepisovani, zatimco RSA > jak na podepisovani tak na sifrovani. ale oboje je to zalozene na podobnych > principech iirc.
DSA = Digital Signature Algorithm. Takze je zrejme, ze to asi bude len na podpisovanie. DSA je zalozena na diskr. logaritme a RSA na faktorizacii, takze zas tak to nie je zalozene na tom istom. Samotne DSA nema obmedzenie na dlzku kluca. Bohuzial prisluchajuci uz spomenuty standard FIPS 186-2 obmedzuje dlzku kluca na 1024 bitov. FIPS 186-3 bude podporovar 2048 a 3072 bitovu dlzku kluca. > -- > FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) > http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l > -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
