On Fri, 27 Apr 2007, Miroslav Lachman wrote:
>Nevim z ceho vychazis, ale UFS s gjournalem uz pak tolik pameti
>potrebovat nebude "nikdy", zatim co ZFS na stroji s malou RAM nelze
>temer vubec pouzit k provozu - viz nedavna diskuze ve [EMAIL PROTECTED] Pokud
>je mi
>znamo, tak UFS je narocny je
Roman Divacky wrote:
> pravda je takova ze fsck_ufs zere HROZNE MOC pameti. existuje
> par patchu tu a tam ktere to snizuji (a taky snizuji casovou
> narocnost toho fscku) ale bude to cim dal horsi.. cokoliv nad
> 1T (coz je dneska pomalu uz 1 normalni disk) je pro UFS nevhodne.
>
> UFS se prezil,
Roman Divacky napsal/wrote, On 04/27/07 11:41:
> UFS se prezil
Ja bych s temi radikalnimi soudy nebyl az tak hr.
Neco podobneho se rika o FAT. Uz skoro dvacet let.A stale kvoka, stale
kvoka ...
Ja se necham prekvapit ...
Dan
--
Mas pravdu,
ode dneska uz jsou 1TB disky normalni:
http://www.pcretailmag.com/news/26779/One-terabyte-hard-drive-arrives
pravda je takova ze fsck_ufs zere HROZNE MOC pameti. existuje par patchu tu
a tam ktere to snizuji (a taky snizuji casovou narocnost toho fscku) ale
bude to cim dal horsi.. cok
pravda je takova ze fsck_ufs zere HROZNE MOC pameti. existuje
par patchu tu a tam ktere to snizuji (a taky snizuji casovou
narocnost toho fscku) ale bude to cim dal horsi.. cokoliv nad
1T (coz je dneska pomalu uz 1 normalni disk) je pro UFS nevhodne.
UFS se prezil, doufam ze ZFS se podari pekne od
Ondra Koutek napsal/wrote, On 04/27/07 11:12:
> Hlaska je:
> fsck_ufs: cannot increase directory list
Ta se v kody vyskytuje dvakrat - jednou po malloc() jednou po realloc().
Pokud nedoslo k vycerpani kompletniho swapu, coz je spise mene
pravdepodobne, je daleko pravdepodobnejsi
Miroslav Lachman píše v Pá 27. 04. 2007 v 11:04 +0200:
> Pred nejakym casem (par mesicu zpet) se v mailinglistu fs@, nebo geom@
> probiral prave vypocet potrebne pameti k provedeni fsck a co si tak
> vzpominam, nejednalo se ve vypoctu o velikost dat na disku, ale o pocet
> inodu, takze hodne mal
Dan Lukes píše v Pá 27. 04. 2007 v 10:09 +0200:
> Mozna by pomohlo netajit presne zmeni te chybove hlasky ...
po restartu mam ted system nedostupny dokud tam nezajedu a nepodivam se
v jakem je stavu.
Hlaska je:
fsck_ufs: cannot increase directory list
a na googlu jsem nasel nejlepsi vysvet
Ondra Koutek wrote:
> Ahoj vsichni,
>
> ponekud se mi rozrostl objem zaloh na serveru (~120GB dat) a server s
> 1GB RAM mi neni schopen provest fsck. (FreeBSD 6.2p3)
> Klasicky spusteny na odmountene datove uloziste mi pri fazi 2 hlasi
> chybu, kterou jsem po googlovani pochopil jako "nedostatek p
Ondra Koutek napsal/wrote, On 04/27/07 08:57:
> ponekud se mi rozrostl objem zaloh na serveru (~120GB dat) a server s
> 1GB RAM mi neni schopen provest fsck. (FreeBSD 6.2p3)
> Klasicky spusteny na odmountene datove uloziste mi pri fazi 2 hlasi
> chybu, kterou jsem po googlovani pochopil jako "nedos
Ahoj vsichni,
ponekud se mi rozrostl objem zaloh na serveru (~120GB dat) a server s
1GB RAM mi neni schopen provest fsck. (FreeBSD 6.2p3)
Klasicky spusteny na odmountene datove uloziste mi pri fazi 2 hlasi
chybu, kterou jsem po googlovani pochopil jako "nedostatek pameti".
proces fsck -B -p disk p
11 matches
Mail list logo
