Roman Divacky wrote: > pravda je takova ze fsck_ufs zere HROZNE MOC pameti. existuje > par patchu tu a tam ktere to snizuji (a taky snizuji casovou > narocnost toho fscku) ale bude to cim dal horsi.. cokoliv nad > 1T (coz je dneska pomalu uz 1 normalni disk) je pro UFS nevhodne. > > UFS se prezil, doufam ze ZFS se podari pekne odladit a bude to > velmi rychle velmi dobre pouzitelne, nic jineho nam nezbyva
Nevim z ceho vychazis, ale UFS s gjournalem uz pak tolik pameti potrebovat nebude "nikdy", zatim co ZFS na stroji s malou RAM nelze temer vubec pouzit k provozu - viz nedavna diskuze ve [EMAIL PROTECTED] Pokud je mi znamo, tak UFS je narocny jen pri fsck, ale provozovat lze i na strojich s hodne malou RAM (radove desitky MB nejsou problem, u ZFS je minimum 128MB a i s tim jsou problemy: I have 384MB RAM but i got the same "kmem_map: too small" panic.) Daval bych tomu tak dalsi dva roky, nez se ZFS nejak vic rozsiri do produkce na FreeBSD. Mirek -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
