Dan Lukes napsal(a):
Jaroslav Juha napsal/wrote, On 09/30/09 23:20:
mam na FreeBSD serveru forwardovaci bind s nekolika zonami.
domena.tld je zde vedena jako master zona, ma nastavene zaznamy,
smerujici na existujici verejne adresy a nastavil bych si u sveho
registratora domeny nameserver pro d
> kernel: swap_pager_getswapspace: failed
^-- Nemas /tmp alebo iny adresar v pamatovom fs? "Zvysok" swapu by
sa mohol stracat tam.
J.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Jaroslav Juha napsal/wrote, On 09/30/09 23:20:
mam na FreeBSD serveru forwardovaci bind s nekolika zonami.
domena.tld je zde vedena jako master zona, ma nastavene zaznamy,
smerujici na existujici verejne adresy a nastavil bych si u sveho
registratora domeny nameserver pro domenu prave vyse zmine
Dan Lukes wrote:
odpovedi nejsou oznacovany jako neautoritativni,
To nejsou zadne.
Odpovedi bez oznaceni jsou neautoritativni.
Autoritativni odpovedi jsou oznacene (AA).
btw: tady jsem bral v potaz nslookup ve Windows, ten u neautoritativnich
pise "Neautorizovana odpoved", u tech, ktere oceka
Jaroslav Juha napsal/wrote, On 09/30/09 22:26:
mam na FreeBSD serveru forwardovaci bind s nekolika zonami. domena.tld
je zde vedena jako master zona, ma nastavene zaznamy,
smerujici na existujici verejne adresy a nastavil bych si u sveho
registratora domeny nameserver pro domenu prave vyse zmine
Jaroslav Juha napsal/wrote, On 09/30/09 22:26:
mam na FreeBSD serveru forwardovaci bind s nekolika zonami.
domena.tld je zde vedena jako master zona, ma nastavene zaznamy,
smerujici na existujici verejne adresy a nastavil bych si u sveho
registratora domeny nameserver pro domenu prave vyse zmine
Jaroslav Juha napsal/wrote, On 09/30/09 08:06:
mam na FreeBSD serveru forwardovaci bind s nekolika zonami. domena.tld je
zde vedena jako master zona, ma nastavene zaznamy,
smerujici na existujici verejne adresy a nastavil bych si u sveho
registratora domeny nameserver pro domenu prave vyse zmine
Milan Vician napsal/wrote, On 09/30/09 17:27:
swap som kontroloval cez "top" aj cez "swapinfo" a vyuzitie bolo vzdy
tak do 18 %
Jen tak na okraj - 18% je strasne hodne. Abych pravdu rekl, "strasne
hodne" je jakekoliv rutinni swapovani (kvuli urcite vlastnosti memory
managementu je vyuziti swa
Milan Vician napsal/wrote, On 09/30/09 17:27:
Zacnu upozornenim, ze pravidla teto konference pozaduji ponechavat z
puvodni odpovedi jen relevantni casti (nikoliv tedy odpvoed celou) - a
navic, konkretni reakce vzdy patri POD text na ktery reagujes, nikoliv
nad nej. Je to proto, ze cteme shora
ok, neco na tom bude. "Swap plny stranek" neni zase tak spatny. A vubec
beru zpet co jsem napsal, byla to hloupost protoze se strankuje :).
Dan Lukes píše v St 30. 09. 2009 v 17:42 +0200:
> On 30.9.2009 17:14, michal_sjx:
> > myslim ze "plny swap" je dost zvlastni termin :). Spis bych volil "swap
Jeste je dobre pri takovem nastaveni udelat zony adres "uzivatelu".
Privatni: smi delat vsechny preklady
Verejna: smi odpovidat jen na zony, ktere ma v master/slave
Predejde se tak ruznym utokum a nechtenemu zatezovani DNS.
Dan Lukes píše v St 30. 09. 2009 v 08:34 +0200:
> Jaroslav Juha napsal/w
On 30.9.2009 17:14, michal_sjx:
mylism ze "plny swap" je dost zvlastni termin :). Spis bych volil "swap
vyuzity na 100%". Preci jen je to z pohledu procesu pamet a ta je jaksi
porad plna (jednicek a nul).
V pripade swapu bych nerekl. Nejmene na FreeBSD neexistuje pevne
mapovani 1:1 mezi virtua
wapu). Vsechno, co ve swapu ma byt (coz je prakticky "nic" se
vytvari az v okamziku jeho pripojeni.
Pric se vlastne domnivas, ze swap neni urcite plny ?
Dan
__ Informacia od ESET NOD32 Antivirus, verzia databazy 4470 (20090930)
__
Tuto spr
Zdravim,
mylism ze "plny swap" je dost zvlastni termin :). Spis bych volil "swap
vyuzity na 100%". Preci jen je to z pohledu procesu pamet a ta je jaksi
porad plna (jednicek a nul).
Zde rada jak z toho ven:
zhruba:
vytvorit soubor o nejake dostatecne velikosti, pak ho pouzit pro swap
konkretn
On 30.9.2009 16:22, Milan Vician:
na jednom serveri mi zacal blbnut swap.
V logu sa mi zacala objavovat takato hlaska, napriek tomu, ze swap
urcite nie je plny.
kernel: swap_pager_getswapspace: failed
Podozrenie mam teda na chybu filesystemu, ale zial neviem ako mam swap
preverit,
nakolko fsck s
Ahoj,
> na jednom serveri mi zacal blbnut swap.
> V logu sa mi zacala objavovat takato hlaska, napriek tomu, ze
> swap urcite nie je plny.
a swapinfo říká co?
Milan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
mi niekto poradit, ako by som mohol swap prekontrolovat?
Pripadne nejake ine rady?
Vopred dakujem
Milan
__ Informacia od ESET NOD32 Antivirus, verzia databazy 4470 (20090930)
__
Tuto spravu preveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.sk
--
FreeBSD mailing list (users-l
Radim Kolar wrote:
[...]
Spravne by komunikovat pres sdilenou pamet jit nemelo nicmene nikdo
zatim sys V ipc nevirtualizoval, takze to sysctl tam je aby sel
spustit pgsql v jailu.
On uz Sys V IPC nekdo virtualizoval, ale opet se toho tyka muj povzdech
z predchoziho mailu - nenaslo si to cest
Dan Lukes wrote:
Z meho pohledu jail nikdy neprestal byt "work in progress" a stale jeste
preferuju "postavte tam druhy pocitac" jako reseni prvni volby.
Pripoustim, ze v pripade nekoho kdo poskytuje hosting je skutecne treba
sahnout po nejake forme souziti na jednom pocitaci, ale to je vyjimka
Jen pro doplneni:
-
Processes within the jail will find that they are unable to interact or
even verify the existence of processes outside the jail -- processes
within the jail are prevented from delivering signals to processes
outside the jail, as well as connecting to th
20 matches
Mail list logo
