Gabriel napsal/wrote, On 02/04/09 10:39:
Proste aplikoval patche LEN na bind
Pomoci csup ? To tezko ...
csup zupdatuje cely src tree. Lenze nepotrebujes robit make buildworld,
make buildkernel a potom install oboch, pokial je SA iba na bind.
Staci (podla navodu v SA):
# cd /usr/src/lib/bin
On Wed, 04 Feb 2009 10:34:19 +0100, Dan Lukes wrote:
Gabriel napsal/wrote, On 02/04/09 10:27:
Proste aplikoval patche LEN na bind
Pomoci csup ? To tezko ...
Dan
csup zupdatuje cely src tree. Lenze nepotrebujes robit make buildworld,
make buildkern
>> Proste aplikoval patche LEN na bind
>
> Pomoci csup ? To tezko ...
^-- Aky je rozdiel, ci stiahol a aplikoval patche zmienene v SA
alebo ci si zdrojaky updatoval csup-om?
J.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Gabriel napsal/wrote, On 02/04/09 10:27:
Proste aplikoval patche LEN na bind
Pomoci csup ? To tezko ...
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
On Wed, 04 Feb 2009 09:13:04 +0100, Dan Lukes wrote:
Pokud by se timto postupem mel zmenit a nezmenil, pak by to byla
kosmeticka zalezitost jen pokud by to byla jedina vada na provedenem
postupu. Otazka je, zda je nejaky duvod si myslet, ze je takova vada
vadou jedinou.
Pokud se timto po
Ivan Dolnák napsal/wrote, On 02/04/09 08:35:
Predpokladám, že keď sa správne stiahol patch (čo sa stiahol) a
rekompilácia podľa postupu uvedeného v SA prebehla bez chyby, tak je
systém zaplátovaný správny a výpis uname je len kozmetická záležitosť.
Pokud by se timto postupem mel zmenit a nezmen
