On Wed, 04 Feb 2009 09:13:04 +0100, Dan Lukes <d...@obluda.cz> wrote:
Pokud by se timto postupem mel zmenit a nezmenil, pak by to byla
kosmeticka zalezitost jen pokud by to byla jedina vada na provedenem
postupu. Otazka je, zda je nejaky duvod si myslet, ze je takova vada
vadou jedinou.
Pokud se timto postupem zmenit nemel, pak to neni vada, a tudiz ani
kosmeticka.
Pokud se stale jeste bavime o puvodnim postupu (cvsup) pak se vypis
uname zmenit mel.
Dan
OMG alebo ako sa bavit v siahodlhom a naprosto zbytocnom politickom
zargone o izi-bizi probleme.
Proste aplikoval patche LEN na bind, k tomu nepotrebuje prekompilovat
kernel, kernel nebol afektovany.
Ak ale neprekompiloval kernel a nerebootol stroj, tak sa v uname nic
nemeni. Takze staci dufat, ze patch aplikovany bol.
That's it.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
