Zdravim,
> Po pripojeni pouzivaj prikazy:
>
> /*!40101 SET NAMES=cp1250 */
> /*!40101 SET COLLATION=cp1250_general_ci */
>
> a mas to spatne kompatibilne v tvojich aplikaciach. Podla mna je podpora
> charsetov v MySQL dobre a lezu mi na nervy ludia, ktori stale nad tym
> fnukaju, namiesto toho,
On Fri, Apr 06, 2007 at 12:21:13AM +0200, Peter Rosa wrote:
> Rad by som vsak zacal pouzivat vyssiu verziu (napr. sub-selects,
> triedenie...), sucasne vsak nechcem riesit problemy s nekompatibilitou
> charset-ov pri exportoch do 4.0. Preto moj dotaz, ci sa nedaju
> phpmyadmin/mysql-client/mysql-se
Zdravim,
> prosim, neexistuje nejake nastavenie v nastaveni serveru/klienta
> MySql 4.1, aby sa spravali podobne (aspon navonok), ako MySql 4.0?
>
>> Aky dovod by mohol existovat pre zachovanie starej verzie? Mozno iba
>> ten, ze uz je na dany ucel odskusana.
>
> Ano. Pak ten, ze a
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Ahoj,
> DELL by se takto chovat nemel. Oficialni stanovisko je takove, ze na
> supported OS je podpora, ale na non supported OS je porad zaruka.
> Samozrejme bez podpory, protoze technici na hotline jsou skoleni pouze
> na supported OS (Windows, RHEL, SLES).
Toto mi vola
Ahoj,
DELL by se takto chovat nemel. Oficialni stanovisko je takove, ze na
supported OS je podpora, ale na non supported OS je porad zaruka.
Samozrejme bez podpory, protoze technici na hotline jsou skoleni pouze
na supported OS (Windows, RHEL, SLES).
David.
--
David Pasek, Solutions System Cons
Ahoj,
diky vsem za skusenosti. Server koupime a uvidime. :-)
Milan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Roman Divacky wrote:
> On Thu, Apr 05, 2007 at 12:01:10PM +0200, MeX wrote:
>
>>On ?tv, Apr?l 5, 2007 11:46, Roman Divacky wrote:
>>
FreeBSD 6.2-STABLE #4: Sat Feb 10 16:31:44 CET 2007
>>>
>>>fajn videt ze lidi maji odvahu nasazovat vyvojovou radu FreeBSD v produkci
>>>;-)
>>
>>Ja 6.2-RELEASE
Roman Divacky wrote:
>>Cteni souboru z oddilu v gmirroru
>># dd of=/dev/zero if=/vol0/test.file bs=3m count=500
>>500+0 records in
>>500+0 records out
>>1572864000 bytes transferred in 27.154748 secs (57922246 bytes/sec)
>
>
> gmirror ma nekoli modu ve kterych umi fungovat... semtam byva vyhodne
Juraj Lutter wrote:
> Miroslav Lachman wrote:
>
>>Na takovych problemech je nejhorsi jejich spatna reklamovatelnost. :(
> Dolezitym faktom pri reklamacii je to, ze sa pouziva unsupported OS. A
> to je to, co Sun zaujima. Rovnako to zaujimalo aj DELL, ked som
> reklamoval disk, tak sa spytali na OS
> Cteni souboru z oddilu v gmirroru
> # dd of=/dev/zero if=/vol0/test.file bs=3m count=500
> 500+0 records in
> 500+0 records out
> 1572864000 bytes transferred in 27.154748 secs (57922246 bytes/sec)
gmirror ma nekoli modu ve kterych umi fungovat... semtam byva vyhodne
se zamyslet nad tim na co t
On Thu, Apr 05, 2007 at 10:40:36AM +0200, MeX wrote:
> FreeBSD 6.2-STABLE #4: Sat Feb 10 16:31:44 CET 2007
fajn videt ze lidi maji odvahu nasazovat vyvojovou radu FreeBSD v produkci ;-)
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Juraj Lutter napsal/wrote, On 04/05/07 12:48:
> Miroslav Lachman wrote:
>> Na takovych problemech je nejhorsi jejich spatna reklamovatelnost. :(
>
> Dolezitym faktom pri reklamacii je to, ze sa pouziva unsupported OS. A
> to je to, co Sun zaujima. Rovnako to zaujimalo aj DELL, ked som
> reklamoval
On Thu, Apr 05, 2007 at 12:01:10PM +0200, MeX wrote:
> On ?tv, Apr?l 5, 2007 11:46, Roman Divacky wrote:
> >> FreeBSD 6.2-STABLE #4: Sat Feb 10 16:31:44 CET 2007
> >
> > fajn videt ze lidi maji odvahu nasazovat vyvojovou radu FreeBSD v produkci
> > ;-)
>
> Ja 6.2-RELEASE resp. 6.2-STABLE povazujem
Roman Divacky napsal/wrote, On 04/05/07 11:46:
> On Thu, Apr 05, 2007 at 10:40:36AM +0200, MeX wrote:
>> FreeBSD 6.2-STABLE #4: Sat Feb 10 16:31:44 CET 2007
>
> fajn videt ze lidi maji odvahu nasazovat vyvojovou radu FreeBSD v produkci ;-)
Kdyz si nekdo zavaze oci, vyda se pres dalnici a
On Štv, Apríl 5, 2007 11:46, Roman Divacky wrote:
>> FreeBSD 6.2-STABLE #4: Sat Feb 10 16:31:44 CET 2007
>
> fajn videt ze lidi maji odvahu nasazovat vyvojovou radu FreeBSD v produkci
> ;-)
Ja 6.2-RELEASE resp. 6.2-STABLE povazujem za jedinu moznu produkcne
nasaditelnu verziu na novy HW. 4-X je un
On Štv, Apríl 5, 2007 11:11, Juraj Lutter wrote:
> Nuz, nejde to ani pod Solarisom. V momente, ked urobim
>
> # ifconfig bge1 plumb
>
> prestane eLOM odpovedat, kedze cez sietovu kartu zacne ficat "normalny"
> traffic. Bohuzial, do tejto masiny sa neda vopchat ALOM, resp. RSC
> karta, ktora by tent
Roman Divacky wrote:
> On Thu, Apr 05, 2007 at 10:40:36AM +0200, MeX wrote:
>> FreeBSD 6.2-STABLE #4: Sat Feb 10 16:31:44 CET 2007
>
> fajn videt ze lidi maji odvahu nasazovat vyvojovou radu FreeBSD v produkci ;-)
Problem je, ze v release casto nebyvaju veci, ktore su includnute do
-stable a/aleb
MeX wrote:
> Disky mam tu konkretne SATA150, ale radic (nVidia nForce MCP55 SATA300
> controller) samozrejme podporuje aj SATA300. Zatial nemam ziadne problemy
> (6.2-STABLE) az na to ILO, ktore je zavesene na jednom porte z
> dvojportoveho Broadcomu, cize po boote sa ILO "vypari". Zatial mne jedin
Miroslav Lachman wrote:
> Na takovych problemech je nejhorsi jejich spatna reklamovatelnost. :(
Dolezitym faktom pri reklamacii je to, ze sa pouziva unsupported OS. A
to je to, co Sun zaujima. Rovnako to zaujimalo aj DELL, ked som
reklamoval disk, tak sa spytali na OS, ja som odpovedal FreeBSD a b
On Štv, Apríl 5, 2007 10:23, Juraj Lutter wrote:
> To mas HP alebo SUN? Lebo miestat X2100 a ILO, co nejde dokopy :-) ILO
> je proprietarna vec od HP, Sun to vola (e|a)?LOM :-)
Ok - tak LOM, vieme o co ide. Kazdopadne sa to sprava tak ako pisem. Ak by
niekto vedel ako to vyriesit a postne nejaky h
Jozef Babjak wrote:
> Zdravim!
>
>
>>>provozujete nekdo FreeBSD 6.2 na Sun Fire X2100 Server? Rad bych tam
>>>provozoval druhy disk v miroru. Nasel jsem, ze s tim byly ve starsich
>
>
>>Mam v provozu 4 tyto stroje, na trech je FreeBSD 6.2 a na jednom 6.1.
>>Vsude pouzivam gmirror k plne spokoj
MeX wrote:
> Ok - tak LOM, vieme o co ide. Kazdopadne sa to sprava tak ako pisem. Ak by
Jedno to celkom nie je, ale o to teraz nejde :-)))
> niekto vedel ako to vyriesit a postne nejaky hint budem mu povdacny.
Nuz, nejde to ani pod Solarisom. V momente, ked urobim
# ifconfig bge1 plumb
prestan
On Štv, Apríl 5, 2007 08:16, Jozef Babjak wrote:
> ^-- FreeBSD 6.2 som na X2100 prevadzkoval bez problemov. Chcem sa ale
> spytat, ako je to s raidom na sata radicoch? V pripade PATA bolo uplnym
> zabitim vykonu robit raid na diskoch, ktore boli na tom istom radici.
> X2100 ma miesto na dva disky
23 matches
Mail list logo
