On Tue, Mar 13, 2007 at 08:09:37AM +0100, Radim Kolar wrote:
> http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd7.html
v 7ce je toho mnohem vic :) akorat ohledne toho dtrace mam blbou
zpravu, tam to visi na tom, ze potrebujeme nejake header files ktere
jsou ciste pod sunovskou licenci a nejak to drhne a
http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd7.html
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Ahoj,
František Kučera wrote:
> rád bych se zeptal, jestli nemáte někdo zkušenost s iSCSI pod FreeBSD.
> Jediné, co jsem našel bylo
> http://www.freebsd.org/news/status/report-oct-2006-dec-2006.html#iSCSI-Initiator
> a ftp://ftp.cs.huji.ac.il/users/danny/freebsd/iscsi-17.tar.bz2
> prý je to ve výv
Ahoj.
Na serveru mam nainstalovane FreeBSD 6.2-STABLE. Mam disky 2x 200GB a 4x 320GB.
Prvni par je spojen pomoci gvinumu do mirroringu (bez problemu) a zbyle 4 disky
jsou spojeny do RAIDu 5 taktez pomoci gvinumu. Testoval jsem vypadek jednoho
disku na RAIDu 5. Disk vypadl a filesystem jede bez
Josef Hrabec wrote:
> Dobry den,
>
> mame pc s dvema pci/sata radici, ktere ma dohromady 12 pevnych disku.
> Server slouzi jako domaci uloziste multimedialnich dat. V soucasne chvili
> je na kazdem disku vytvoren separatni filesystem - tedy 12 filesystemu.
>
> A rad bych se vas zeptal, zda-li ma
Ahoj,
rád bych se zeptal, jestli nemáte někdo zkušenost s iSCSI pod FreeBSD.
Jediné, co jsem našel bylo
http://www.freebsd.org/news/status/report-oct-2006-dec-2006.html#iSCSI-Initiator
a ftp://ftp.cs.huji.ac.il/users/danny/freebsd/iscsi-17.tar.bz2
prý je to ve vývoji.
Je to použitelné pro nekritic
Případně použít mount union a mít "nahoře" připojený disk, na kterém je
zrovna nejvíc místa.
Co se týče raidu, tak používám "hw" raid od nvidie (jen ve windows) a
připadám si trochu jako v pasti, s disky nemůžu hýbat ani je přenést na
jiný počítač, jediná cesta je zazálohovat data a přeformátovat.
On Mon, Mar 12, 2007 at 04:10:31PM +0100, Divacky Roman wrote:
> On Mon, Mar 12, 2007 at 04:05:36PM +0100, Martin Salac wrote:
> > S uspechem jsme testovali R3 pres graid3 (ten ma paritu na jednom
> > disku = bottleneck).
>
> pamatuju ze kdyz to pjd@ commitoval tak se docela hadal ze to ze
> ma pa
> > pokud chces, poskytnu patch na aktualni -current, ktery ti nahodi tu verzi
> > linuxulatoru ktera to ma implementovane... muzes nam pomoct s testovanim :)
> jo, hod ho na web. ja nekam nainstaluju 7.0 a testnu tu (casem).
tady je patch proti current pred nekolika sekundama :)
www.stud.fit.vut
linux
fs - ext3
zdenek
Lubomir Host napsal(a):
>On Mon, Mar 12, 2007 at 03:50:32PM +0100, Zdenek Havrlik wrote:
>
>
>>>Duvod je jednoduchej - integer alokuje 2G a velikost sektoru je 512B -> 1TB
>>>je hard limit pro 32bit
>>>
>>>
>>>
>>Butto je to vtip, nebo divna hra, a ja vyhral
>>
>>[
On Mon, Mar 12, 2007 at 03:50:32PM +0100, Zdenek Havrlik wrote:
> >Duvod je jednoduchej - integer alokuje 2G a velikost sektoru je 512B -> 1TB
> >je hard limit pro 32bit
> >
>
> Butto je to vtip, nebo divna hra, a ja vyhral
>
> [EMAIL PROTECTED] proc]# df -h
> FilesystemSize Used Av
> >>S uspechem jsme testovali R3 pres graid3 (ten ma paritu na jednom
> >>disku = bottleneck).
>
> > pamatuju ze kdyz to pjd@ commitoval tak se docela hadal ze to ze
> > ma paritu jen na jednom disku je bottleneck je mytus ale prd
> > do toho vidim
>
> Nepopiram ... on je u sw raidu stejne bo
> v perforce mame patche na linux-aio a pry to snad i dokonce funguje.
> ja mam chvilkama dojem ze nam snad fakci i futexy a dalsi volovinky nutne
> pro ten oracle10 (nebo 9i? nepamatuju)
devitka beha na 6.1 bez problemu
> pokud chces, poskytnu patch na aktualni -current, ktery ti nahodi tu verzi
Divacky Roman wrote:
> On Mon, Mar 12, 2007 at 04:05:36PM +0100, Martin Salac wrote:
> je rozdil mezi vinum a gvinum... cos pouzival? gvinum by mel fakat
> v pohode
Na 4.x samozrejme stare dobre vinum. S gvinum jsme si hrali na 5 rade,
nic moc ... rovnez obcasna neschopnost obnovit zhavarovany su
On Mon, Mar 12, 2007 at 04:10:41PM +0100, Radim Kolar wrote:
> na 6.2 mi to pod linux emulaci nejede.
v perforce mame patche na linux-aio a pry to snad i dokonce funguje.
ja mam chvilkama dojem ze nam snad fakci i futexy a dalsi volovinky nutne
pro ten oracle10 (nebo 9i? nepamatuju)
pokud chces,
> 6) a pak pockat na synchronizaci disku:
> gmirror list | grep SYNCHRONIZING
vsecky geom tridy maji metodu "status", tj
gmirror status, imho je to lepsi (co kdyz se synchronizace nepovede atd.)
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
na 6.2 mi to pod linux emulaci nejede.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
On Mon, Mar 12, 2007 at 04:05:36PM +0100, Martin Salac wrote:
> Jindra Fucik wrote:
> > - Original Message -
> > jinak jsem pouzival vinum a byl jsem s nim dost spokojenej.
> >
> > Je dobre si uvedomit nekolik drobnosti (Martin by mohl referovat)
> >
> > - pokud zdechne jeden disk, je v
Jindra Fucik wrote:
> - Original Message -
> jinak jsem pouzival vinum a byl jsem s nim dost spokojenej.
>
> Je dobre si uvedomit nekolik drobnosti (Martin by mohl referovat)
>
> - pokud zdechne jeden disk, je v haji celej FS
> - pokud chcete s tim FS neco delat, zacnete prikazem man
> -
Jindra Fucik napsal(a):
>- Original Message -
>
>
>>>jeste bych uvedl za na onom LVM se daji disky pridavat odebirat, menit
>>>velikosti, takze vyhovuje tomu ze cas od casu dam tu a tam vetsi disk :-)
>>>
>>>
>>A teraz uz mas to diskove pole o velkosti > 4.5T? (9x 500G) ;-)
>>
- Original Message - > Aha, na wikipedii jsem nasel toto:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_volume_management
> takze pro FreeBSD by se obdoba LVM mela jmenovat Vinum.
>
> Pouzivate nekdo Vinum, popripade mate s nim nejake zkusenosti, at jiz
> dobre nebo spatne?
ano, to se koukas dob
- Original Message -
>> jeste bych uvedl za na onom LVM se daji disky pridavat odebirat, menit
>> velikosti, takze vyhovuje tomu ze cas od casu dam tu a tam vetsi disk :-)
> A teraz uz mas to diskove pole o velkosti > 4.5T? (9x 500G) ;-)
Ha, to mi pripomina jednu zabavnou hru, kterou jsem
http://vychodil.inf.upol.cz/publications/white-papers/lvm/#LVMUSAGE
asi nejak takto, to byla verze LVM1, ted je LVM2 je krapet vychytanejsi
v praxi pak treba :
[EMAIL PROTECTED] utility]# pvdisplay
--- Physical volume ---
PV Name /dev/hda1
VG Name lvm02
PV S
Ja vim, Dane, diky.
O tom uz se tady mluvilo 1000x.
Ale zrovna jsem si myslel, ze zareagujes ty.
Jak prosim te funguje ALTQ?
Bude to rozdelovat pasmo uzivatelum stejnomerne?
Myslim, kdyz bude jeden, vezme vsechno a bude pak ochotno se rozdelit napul
s druhym uzivatelem?
Tusim, ze se tomu rika
> Ano, LVM pod linuxom je Logical Volume Manager. Cize viacero PV
> (Physical Volume) priradis do jednej VG (Volume Group), v ktorej potom
> vytvaras LV (Logical Volume). LV naformatujes svojim oblubenym suborovym
> systemom (ext3, reiserfs, XFS, ...) a po pripojeni mozes zacat ukladat
> data. Aj p
piftik napsal/wrote, On 03/10/07 16:41:
> Tuna by som si zase ja dovolil oponovat, mne sa tieto iste chybove hlasky
> ukazuju na postarsej i386 skladacke.
> ad6: WARNING - SETFEATURES SET TRANSFER MODE taskqueue timeout - completing
> request directly
> A este kusok z vypisu smartctl -a /dev/ad6:
On Mon, Mar 12, 2007 at 02:01:52PM +0100, Josef Hrabec wrote:
> Mohu se zeptat, co je ten LVM na tom linuxu zac? (z tech obrazku to moc
> patrne neni) To je nejaky sw projekt, ovladac nebo tak neco? Znam treba
> LVM z AIX-u, tam se pod tou zkratkou mysli Logical Volume Manager a pro
> takoveto pouz
Mohu se zeptat, co je ten LVM na tom linuxu zac? (z tech obrazku to moc
patrne neni) To je nejaky sw projekt, ovladac nebo tak neco? Znam treba
LVM z AIX-u, tam se pod tou zkratkou mysli Logical Volume Manager a pro
takoveto pouziti by byl tento LVM naprosto tim nejlepsim resenim - bohuzel
nevim o
Ivan Cícha napsal/wrote, On 03/11/07 22:44:
> priklad rozdeli obousmerne celkove pasmo na 3 dily. Pokud nektera sitovka sve
> pasmo nepouziva, tak ostatni dostanou garantovane svych 33% a o zbytek pasma
> se mezi sebou poperou.
Jen upozornuji, na tady jiz nekolikrat mohutne diskutovany f
Josef Hrabec napsal/wrote, On 03/12/07 12:04:
> mame pc s dvema pci/sata radici, ktere ma dohromady 12 pevnych disku.
> Cilem by melo byt vytvoreni kontinualniho datoveho uloziste
> Kdyby v pripade poruchy jednoho disku, byla data na tomto disku ulozena
> ztracena, vubec by to nevadilo.
> Spis b
ee :-(
mam jenom 320Gigace
Lubomir Host napsal(a):
>On Mon, Mar 12, 2007 at 01:35:48PM +0100, Zdenek Havrlik wrote:
>
>
>>jeste bych uvedl za na onom LVM se daji disky pridavat odebirat, menit
>>velikosti, takze vyhovuje tomu ze cas od casu dam tu a tam vetsi disk :-)
>>
>>
>
>A teraz uz
On Mon, Mar 12, 2007 at 01:35:48PM +0100, Zdenek Havrlik wrote:
> jeste bych uvedl za na onom LVM se daji disky pridavat odebirat, menit
> velikosti, takze vyhovuje tomu ze cas od casu dam tu a tam vetsi disk :-)
A teraz uz mas to diskove pole o velkosti > 4.5T? (9x 500G) ;-)
rajo
--
,''`.
jeste bych uvedl za na onom LVM se daji disky pridavat odebirat, menit
velikosti, takze vyhovuje tomu ze cas od casu dam tu a tam vetsi disk :-)
ale jak rikam mam to na linuxu, takze to rozvadet nebudu, na prani
zodpovim :-))
zdenek
Zdenek Havrlik napsal(a):
>ja mam 11HDD viz: http://www.lh
ja mam 11HDD viz: http://www.lhotkanet.cz/galerie/thumbnails.php?album=29
bezi na tom teda linux ne BSD ale predpokladam ze je to podobne.
mam dva disky na raid1 na nich je system a home uzivatelu
zbyle disky jsou v LVM, mam vyzkouseno ze pokud disk v LVM vypadne, tak
po nahrazeni novym, a opravo
Zdravim,
tak doufam, ze mne za tuto odpoved nebudete kamenovat ;o) Pokusil jsem se to
napsat z jedne vody nacisto.
> mame pc s dvema pci/sata radici, ktere ma dohromady 12 pevnych disku.
Server slouzi jako domaci uloziste multimedialnich dat. V soucasne chvili je
na kazdem disku vytvoren separatni
Lubomir Host napsal/wrote, On 03/12/07 12:20:
>> >> prosim, neexistuje nejake nastavenie v nastaveni serveru/klienta
>> >> MySql 4.1, aby sa spravali podobne (aspon navonok), ako MySql 4.0?
> Aky dovod by mohol existovat pre zachovanie starej verzie? Mozno iba
> ten, ze uz je na dany ucel odskusan
On Mon, Mar 12, 2007 at 11:52:37AM +0100, Dan Lukes wrote:
> Lubomir Host napsal/wrote, On 03/12/07 10:11:
> >> prosim, neexistuje nejake nastavenie v nastaveni serveru/klienta
> >> MySql 4.1, aby sa spravali podobne (aspon navonok), ako MySql 4.0?
>
> > Toto velmi zly pristup k rieseniu problemov
Dobry den,
mame pc s dvema pci/sata radici, ktere ma dohromady 12 pevnych disku.
Server slouzi jako domaci uloziste multimedialnich dat. V soucasne chvili
je na kazdem disku vytvoren separatni filesystem - tedy 12 filesystemu.
A rad bych se vas zeptal, zda-li mate nekdo pozitivni zkusenosti s
pou
Lubomir Host napsal/wrote, On 03/12/07 10:11:
>> prosim, neexistuje nejake nastavenie v nastaveni serveru/klienta
>> MySql 4.1, aby sa spravali podobne (aspon navonok), ako MySql 4.0?
> Toto velmi zly pristup k rieseniu problemov. Podla mna sa viacej oplati
> investovat cas do nastudovania, ako My
>
> Toto velmi zly pristup k rieseniu problemov. Podla mna sa viacej oplati
> investovat cas do nastudovania, ako MySQL pracuje s charsetmi a co to
> obnasa. Migroval som takto produkcne data uz viac krat, a nie je s tym
> ziaden problem. A praveze preferujem UTF-8. Jedinou podmienkou je, aby
> ti
Dobry den,
> Netusim presne jak zachytit, kdyz klient navaze spojeni na portu 21 a pote
> zacne stahovat data pres nejaky predem neznamy druhy port - jak tento
> "zjisit" a vytvorit pro nej (nejspise pouze docasne) pravidlo, ktere tento
> provoz pusti mimo pipe.
mozno trepnem hlupost, ale ak ten
On Mon, Mar 12, 2007 at 09:43:19AM +0100, Peter Rosa wrote:
> Zdravim vsetkych,
>
> prosim, neexistuje nejake nastavenie v nastaveni serveru/klienta
> MySql 4.1, aby sa spravali podobne (aspon navonok), ako MySql 4.0?
>
> T.j. aby sa v phpmyadmin-e nezobrazili polozky ako:
> - Znakova sada v MySq
tkze, vypada to takhle:
1) CPU: AMD Athlon(TM) XP 2500+ (1833.13-MHz 686-class CPU)
real memory = 1073725440 (1023 MB)
kasandra ~$ uname -mr
6.2-RELEASE i386
postgresql81
to vypada tak ze
PS_USE_NONE=1 zrychluje postgres o cca 6%, s tim ze s poctem threadu
je to furt stejne
2) CPU:
Peter Rosa napsal/wrote, On 03/12/07 09:43:
> No a podpora 4.0 zrejme skoncila
http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/en/ :
---
End of Product Lifecycle. Active development and support for MySQL
database server versions 3.23, 4.0, and 4.1 have ended. For MySQL 4.0
and 4.1, there
Zdravim vsetkych,
prosim, neexistuje nejake nastavenie v nastaveni serveru/klienta
MySql 4.1, aby sa spravali podobne (aspon navonok), ako MySql 4.0?
T.j. aby sa v phpmyadmin-e nezobrazili polozky ako:
- Znakova sada v MySql
- Overenie MySql spojenia
- Zotriedenie
- Znakove sady a Zotriedenia
- a
On Mon, Mar 12, 2007 at 08:46:59AM +0100, Radim Kolar wrote:
> > 2) uplne vypnuti setproctitle() ma +/- 6% dopad na vykonost (positivni)
> > .if ${.CURDIR} == "/usr/ports/databases/postgresql81-server"
> > CFLAGS+=-DPS_USE_NONE=1
> > .endif
> tohleto by bylo dobry, kdyby se to dalo konfigurovat pre
46 matches
Mail list logo
