Il giorno mer, 06/03/2013 alle 16.05 +0100, Omar Bettin ha scritto:
>
> Comunque anche su Potlatch se un non vuole fare c…te deve studiare un po',
>
E forse il problema più grande di Potlatch è proprio che ci si riesce a
mappare prima ancora di capirci qualcosa :D
Lorenzo
__
Il giorno mar, 12/03/2013 alle 16.19 +0100, Gian Mario Navillod ha
scritto:
> Ti giro il consiglio che ho ricevuto sulla mappatura dei sentieri da Stefano:
>
> occorre
>
> "creare una relazione per ogni sentiero e specificare nei tag delle
> relazioni tutti i dettagli del percorso. In sostanza su
Il giorno ven, 15/03/2013 alle 22.04 +0100, emmexx ha scritto:
> Mi pare che nell'oggetto ci sia tutto.
> Letto il wiki i dubbi sono rimasti tali e quali.
>
> grazie
> maxx
>
Io farei così:
motor_vehicle:conditional=no @ May-Sep 07:00-21:00
Verifica che vada motor_vehicle, perché se non s
Il giorno mer, 27/03/2013 alle 11.09 +0100, beppebo...@libero.it ha
scritto:
> a me è capitato di trovarne un paio solo in orario scolastico
>
>
> se si mette destination no non è che poi non viene più considerato
> accessibile o l'orario ha la prevalenza?
>
Bisogna fare come ha proposto Albert
Il giorno mer, 15/05/2013 alle 12.55 +0200, Giuliano ha scritto:
> Ciao a tutti,
> qualche giorno fa mi sono accorto che un nuovo mapper aveva cancellato
> (sicuramente per errore) un pezzo della provinciale in oggetto [0].
> L'ho ripristinata facendo un revert delle cancellazioni effettuate nel
Il giorno ven, 24/05/2013 alle 15.25 -0700, risca1 ha scritto:
> Ciao,
> purtroppo riguardo alla rotonda tra via Trenti e via Bonzagni a Ferrara
> (POS: Pos@: 11.599683 44.836615) vi sono errori nel routing via GPS. Ho
> verificato sia su osmand+ (android) che http://openrouteservice.org/
>
> Il p
Il giorno sab, 25/05/2013 alle 15.39 +0200, girarsi_liste ha scritto:
> Non riesco a trovare sulla wiki il modo di mappare una strada forestale
> con accesso alle sole autovetture munite di bollo rilasciato dal comune
> o dalla forestale, ad esclusione dei mezzi di soccorso e forestali e di
> se
Il giorno sab, 25/05/2013 alle 18.16 +0200, girarsi_liste ha scritto:
> Il 25/05/2013 17:54, lo ha scritto:
> > Riguardo ai muniti di bollo direi che sanno gi� che possono passare
> >
> >
> >
> > Lorenzo
>
> Quelli muniti si, quelli che lo devono fare,
Il giorno sab, 25/05/2013 alle 20.05 +0200, girarsi_liste ha scritto:
> Il 25/05/2013 19:54, lo ha scritto:
> > Il giorno sab, 25/05/2013 alle 18.16 +0200, girarsi_liste ha scritto:
> >> Il 25/05/2013 17:54, lo ha scritto:
> >>> Riguardo ai muniti di bollo direi che
ognuno dica la sua :D
>
> Se osservi la foto su google, i cartelli vicino al capitello, mi
> sembrano chiarificatori, via S. Giuliano è quella principale, via
> Gorghi, dovrebbe essere quella con lo stop, dall'altra parte via
> Bollane, sempre con lo stop.
>
&g
Il giorno mer, 12/06/2013 alle 04.28 -0700, bredy ha scritto:
> Vedi proprio nel link da te indicato dice di usare il covered e non tunnel
> per le strade che passano sotto edifici, in quanto sono sullo stesso
> livello.
>
Non è così. Dice di non usare tunnel per passaggi aperti su un lato,
come
nelle famose mappe
> dell'Istituto Geografico Militare (IGM).
>
>
> Su Josm, aprite la finestra delle impostazioni globali (F12) e
> scegliete la lista delle immagini aeree.
>
>
> in basso a destra cliccate il pulsante per aggiungere una nuova voce
> WMS da un indiriz
tinare solo la selezione".
-Metti insieme i pezzi con l'utility per la risoluzione dei conflitti
Ho già provato e mi pare che non ci siano problemi, ma è meglio che lo
fai tu così controlli.
Ciao
Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@open
Il giorno dom, 30/06/2013 alle 22.45 +0200, Fabio Spelta ha scritto:
> Ciao, che differenze ci sono? Puoi postare i riferimenti esatti?
> Premetto che non ho una risposta, ma sono curioso di approfondire.
> Ciao e grazie.
>
>
> Il giorno 29 giugno 2013 20:17, bredy ha scritto:
> Ho notat
re?
>
> Il tag dovrebbe essere "acces" giusto? Ma non so come usarlo.
>
>
> Grazie.
>
> Ciao, Mirco
>
access=no non è adatto perché sia che lo metti sulla way che su un nodo
vieta l'accesso in entrambe le direzioni. Potresti spezzare l'ultimo
tratto d
Il giorno sab, 06/07/2013 alle 15.09 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
>
> 2013/7/5 mircozorzo
> Fatto, Josm mi dà un errore di validazione perché ci sono due
> "to" ma l'ho
> ignorato.
>
>
>
>
>
> Ci deve essere un from, un to e un via, i primi due sono
Il giorno sab, 06/07/2013 alle 11.43 -0700, mircozorzo ha scritto:
> Adesso vi garba?
>
> Ciao, Mirco
>
>
Non credo che siano problemi con i membri multipli sulla stessa
relazione, almeno per quelle di tipo no_*, comunque facendo due
relazioni vai sul sicuro
__
..
>
>
> Grazie
>
>
> PS: piccola rivincita per OSM: sono (almeno) un paio d'anni che esiste
> questa strada, noi l'abbiamo mappata subito, mentre il mio navigatore
> integrato (con Navteq) continua a farsi il suo kilometrino di zona non
> cartografata ogni v
Il giorno dom, 07/07/2013 alle 15.57 +0200, Giulio Garbi ha scritto:
> Intendevo dire se si poteva aggiungere anche un access=no per evitare
> che i routers poco furbi (che non riconoscono il conditional e quindi
> dicono "questo tag non lo conosco, quindi per me è yes") c
Il giorno mar, 06/08/2013 alle 06.53 -0700, bredy ha scritto:
> nel caso specifico della foto postata comunque si usa covered e non tunnel
>
In teoria si, però esiste il tag tunnel=avalanche_protector che mi
sembra proprio adatto.
Per il nome usare tunnel:name=*
E' tutto nella pagina inglese. Vo
20 matches
Mail list logo
