Il 08/02/20 23:04, Lorenzo Perone ha scritto:
> Ciao,
> nei credits c'è.
> Lorenzo
>
Non è correttamente attribuita, primo perchè non linka la pagina dei
credits di OSM, secondo perchè non riporta il tipo di licenza (cc-by-sa
per la stampa/immagine e ODbL per i dati).
Poi evidenzia la convenzion
Il giorno dom 2 feb 2020 alle ore 20:54 Andrea Musuruane
ha scritto:
>
>
> Il dom 2 feb 2020, 20:37 Lorenzo Mastrogiacomi ha
> scritto:
>
>> Il giorno dom, 02/02/2020 alle 20.28 +0100, Lorenzo Rolla ha scritto:
>>
>> Metto il mio misero contributo:
>> Questa mappa usa con fierezza dati prodotti.
Come si mappa questa situazione:
https://www.rivistabc.com/wp-content/uploads/2019/02/senso-unico-eccetto-bici.jpg
e in particolare come si indica che le bici "contro-mano" condividono la
carreggiata con il traffico in senso opposto.?
Volker
___
Talk-it
oneway:bicycle=no
Ciao,
Andrea
On Sun, Feb 9, 2020 at 3:10 PM Volker Schmidt wrote:
> Come si mappa questa situazione:
>
> https://www.rivistabc.com/wp-content/uploads/2019/02/senso-unico-eccetto-bici.jpg
> e in particolare come si indica che le bici "contro-mano" condividono la
> carreggiata
Il giorno dom, 09/02/2020 alle 15.06 +0100, Volker Schmidt ha scritto:
> Come si mappa questa situazione:
> https://www.rivistabc.com/wp-content/uploads/2019/02/senso-unico-eccetto-bici.jpg
> e in particolare come si indica che le bici "contro-mano" condividono
> la carreggiata con il traffico in s
Per quanto riguarda le biciclette basta un "oneway: bicycle=no". Se la
carreggiata è condivisa non credo ci sia un tag specifico.
Manuel
Il giorno 9 feb 2020, 15:10, alle ore 15:10, Volker Schmidt
ha scritto:
>Come si mappa questa situazione:
>https://www.rivistabc.com/wp-content/uploads/2019
>Direi che è sottointeso ma c'è anche il tag cycleway=opposite che
>potresti mettere per chiarezza.
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dopposite
>
> Se ci fosse un percorso dedicato in contromano invece dovrebbe essere
>specificato con cycleway=opposite_lane o cycleway=opposite_trac
Ciao a tutti,
vi segnalo un bizzarro modo di concepire l'attribuzione ed i diritti
d'autore
come "privacy" su materiale pubblicato tramite pagina web:
mettere [1] in bella vista una scritta in rosso a caratteri maiuscoli
recitante
"TUTTI I DIRITTI DI IMMAGINE SONO RISERVATI. IL PRELIEVO, LA COPIA
sent from a phone
> Il giorno 9 feb 2020, alle ore 15:15, Andrea Musuruane
> ha scritto:
>
> oneway:bicycle=no
+1
Ciao Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao,
scrive anche
"Le immagini presenti su questo sito, proprietarie e non, sono state
reperite sul web e quindi inserite perchè ritenute di libero utilizzo e non
vincolate da copyright.
Nel caso in cui fosse stata pubblicata un'immagine protetta da copyright il
legittimo proprietario è pregato di
sent from a phone
> Il giorno 9 feb 2020, alle ore 21:00, Lorenzo Perone
> ha scritto:
>
> Ciao,
> scrive anche
> "Le immagini presenti su questo sito, proprietarie e non, sono state reperite
> sul web e quindi inserite perchè ritenute di libero utilizzo e non vincolate
> da copyright.
> N
La mia domanda era imprecisa e mi scuso per questo.
Ecco il motivo: Penso che si necessario di avere a disposizione un tagging
che possa distinguere fra un one_way:bicycle=no come tagging impreciso o
incompleto nel caso di corsie ciclabili "contromano" e il free-flow
contromano senza corsie dipinte
sent from a phone
> Il giorno 9 feb 2020, alle ore 23:13, Volker Schmidt ha
> scritto:
>
> La mia domanda era imprecisa e mi scuso per questo.
> Ecco il motivo: Penso che si necessario di avere a disposizione un tagging
> che possa distinguere fra un one_way:bicycle=no come tagging imprecis
Questo va nella direzione giusta
Grazie
On Sun, 9 Feb 2020 at 23:28, Martin Koppenhoefer
wrote:
>
>
> sent from a phone
>
> Il giorno 9 feb 2020, alle ore 23:13, Volker Schmidt
> ha scritto:
>
> La mia domanda era imprecisa e mi scuso per questo.
> Ecco il motivo: Penso che si necessario di ave
Il giorno dom 9 feb 2020 alle ore 23:13 Volker Schmidt
ha scritto:
> Ecco il motivo: Penso che si necessario di avere a disposizione un tagging
> che possa distinguere fra un one_way:bicycle=no come tagging impreciso o
> incompleto nel caso di corsie ciclabili "contromano" e il free-flow
> contro
15 matches
Mail list logo