Forse vado un po' OT però magari l'opinione di una newbie potrebbe anche
essere utile.
La mia difficoltà principale, pur essendo non totalmente neofita in ambito
gis, è districarmi tra le wiki e i tutorial per capire come mappare e
soprattutto taggare, in OSM. Purtroppo la lista per newbie mi è sem
2018-02-27 11:40 GMT+01:00 Martina :
Benvenuta!
...Purtroppo la lista per newbie mi è sembrata ferma a un po' di tempo fa,
> così mi sono iscritta a questa,
>
hai fatto bene, su questa lista hai probabilmente più persone che leggono e
rispondono
> cosa utile per capire qualcosa di più sul p
Ciao Giovanni, grazie per i link ma non sono quello che cerco io e che
mi piacerebbe fare, principalmente perché servono a identificare i
vandali solo dopo che sono stati già bloccati dal dwg, ed il problema è
proprio quello. Dal mio punto di vista il dwg ha tempi di intervento
troppo lunghi e
ciao, vi sottopongo una piazza che ho mappato come place=square per vedere se
ho fatto giusto.
si tratta di una piccola piazza composta da una zona pedonale, 2 parcheggi,
1 stradina pedonale e 2 strade che la attraversano
https://www.openstreetmap.org/way/564453286 piazza
https://www.openstreetma
On Tue, Feb 27, 2018 at 3:15 PM, demon.box wrote:
> ciao, vi sottopongo una piazza che ho mappato come place=square per vedere se
> ho fatto giusto.
>
Non credo ci sia bisogno di aggiungere area=yes per il tag
place=square, perchè o si assegna ad un nodo o appunto ad un'area.
Ciao,
Federico
___
l giorno 27 febbraio 2018 15:03, Marco ha scritto:
> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" pubblico
> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella sua zona
> (fortunatamente la lista sarebbe breve, in Italia per ora mi sembra che sia
> quasi tutto
Quindi il fatto che sia una way chiusa non è sufficiente ad essere
interpretato correttamente?
Se vedo come si comporta il building=yes può essere visualizzato come nodo
oppure area se la way è chiusa...
Il giorno 27 febbraio 2018 16:00, Federico Cortese
ha scritto:
> On Tue, Feb 27, 2018 at 3:1
La butto lì... un metodo percorribile potrebbe essere un sistema di
trusting fra gli utenti, in tal modo sono gli utenti che in base alla loro
reputazione possono concedere fiducia e controllare ed ulteriormente fare
opzionalmente anche da tutor quindi bloccare facilmente questi nuovi
account fasul
>> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel"
>pubblico
>> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella sua
>zona
>> (fortunatamente la lista sarebbe breve, in Italia per ora mi sembra
>che sia
>> quasi tutto sotto controllo), in modo da riuscire a tenerl
On Tue, Feb 20, 2018 at 12:50:22PM +0100, Francesco Pelullo wrote:
> Il giorno 20 febbraio 2018 12:31, Max1234Ita ha
> scritto:
>
> >
> >
> > Va detto, comunque, che questi programmi agiscono a livello software:
> >
>
> Proprio per questo, bloccare il MAC address sarebbe un deterrente
> facilmen
On 28 Feb 2018 7:36 am, "Andreas Lattmann" wrote:
>> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel"
>pubblico
>> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella sua
>zona
>> (fortunatamente la lista sarebbe breve, in Italia per ora mi sembra
>che sia
>> quasi
On Tue, Feb 20, 2018 at 09:07:53PM +0100, Andrea Albani wrote:
[...]
> - il server di OSM che sta ad n router di distanza vedrà un pacchetto
> proveniente dall'IP del tuo PC, ma questo sarà associato al MAC address
> dell'interfaccia del router che gli ha passato il pacchetto
Se fosse un router no
12 matches
Mail list logo
