Re: [Talk-it] Relazione route multiuso

Ho provato ad analizzare con relation analyzer http://ra.osmsurround.org/searchRelation?name=sentiero+valtellina&relationType=&route=&ref=&network=&operator= La cosa 'stana' è che la relazione route=bicycle restituisce un "internal error" (ho scritto per capire la causa dell'errore) Quella con rou

Re: [Talk-it] Relazione route multiuso

penso che se fai: “route=mtb;hiking;bicycle” non é reconosciuto e poi non é verificato (skipped) Jo 2017-11-11 13:02 GMT+01:00 carlo folini : > Ho provato ad analizzare con relation analyzer > http://ra.osmsurround.org/searchRelation?name=sentiero+ > valtellina&relationType=&route=&ref=&network

Re: [Talk-it] Relazione route multiuso

Ho guardato le due relazioni, una è con tre tag, e l'altra è con un tag route=*, e vabbè, poi ci sta il network=*, e qui casca l'asino perchè lasci il valore "lcn" che vale solo per le biciclette (local cycle network), sicchè dovresti mettre più valori anche sul network, ovvero (lcn, lwn- visto

Re: [Talk-it] Relazione route multiuso

Il 11/11/2017 19:45, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: Ho guardato le due relazioni, una Ú con tre tag, e l'altra Ú con un tag route=*, e vabbÚ, poi ci sta il network=*, e qui casca l'asino perchÚ lasci il valore "lcn" che vale solo per le biciclette (local cycle network), sicc

Re: [Talk-it] Feature Proposal - RFC - (Fire Hydrant Extensions (part 2)

> Mi piace molto! Voterò positivamente. Per quanto riguarda invece il tag > poposto "Attacco di mandata" > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dry_riser_inlet > quando verrà votato? > Bubix Dovresti contattare l'autore (che mi pare sia Martin), io non me ne sto occupando. Alcuni

Re: [Talk-it] Relazione route multiuso

Effettivamente network fa un po' di casino... nel caso del Sentiero Valtellina specificarlo non mi sembra che aggiunga molte informazioni. Per MTB (fortunatamente?) "Note network =* is not defined for mtb routes." (fonte: https://wiki.openstreetmap.o