Re: [Talk-it] (senza oggetto)

2017-05-15 Per discussione Paolo Monegato
Il 11/05/2017 20:17, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2017-05-11 17:44 GMT+02:00 Paolo Monegato >: Imho il name andrebbe solo sul 4... per me no, i pezetti di highway hanno quel nome ugualmente. imho il nome è del ponte nel suo complesso, non del percor

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

2017-05-15 Per discussione Paolo Monegato
Il 11/05/2017 18:28, Davide Sandona' ha scritto: Mah... non è che si rischia un TIGER 2? Che effetto avrà tutto ciò sulla comunità thailandese di OSM? Certo che si rischia un TIGER. Adesso non ho tempo di seguire le discussioni sul forum [1] [2], ma sembra che la comunità locale sia

Re: [Talk-it] Landuse (aridaje)

2017-05-15 Per discussione Paolo Monegato
Il 14/05/2017 10:25, Aury88 ha scritto: il motivo è che a differenza di landuse= residential o landuse=greenhouse_horticulture in landuse vineyard (come anche orchard o farmland) non c'è un altro elemento mappato/taggato che indica dove effettivamente si svolge l'attività... io in un landuse=resi

Re: [Talk-it] Landuse (aridaje)

2017-05-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-05-15 11:04 GMT+02:00 Paolo Monegato : > Beh, si possono sempre mappare i filari o le singole piante nel caso del > frutteto... darebbe sicuramente l'idea di dove è effettivamente l'area dove > si svolge l'attività. Poi le stradine interne si potrebbe benissimo > lasciarle dentro l'area, fan

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

2017-05-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-05-15 10:51 GMT+02:00 Paolo Monegato : > imho il nome è del ponte nel suo complesso, non del percorso che ci passa > sopra è come con i highway=footway (marciapiede) e cycleway accanto alla strada: devono avere tutti i nomi della strada, perché ne fanno parte (mentre il nome è quello dell

Re: [Talk-it] Landuse (aridaje)

2017-05-15 Per discussione Paolo Monegato
Il 15/05/2017 11:14, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2017-05-15 11:04 GMT+02:00 Paolo Monegato >: Beh, si possono sempre mappare i filari o le singole piante nel caso del frutteto... darebbe sicuramente l'idea di dove è effettivamente l'area dove si

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

2017-05-15 Per discussione Paolo Monegato
Il 15/05/2017 11:23, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2017-05-15 10:51 GMT+02:00 Paolo Monegato >: imho il nome è del ponte nel suo complesso, non del percorso che ci passa sopra è come con i highway=footway (marciapiede) e cycleway accanto alla strad

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

2017-05-15 Per discussione Volker Schmidt
Prendiamo un caso simile: un ponte con una ferrovia, magari su un livello superiore. Poi ci sono due ponti laterali per ciclisti e due per pedoni. E la strada in realtà consiste di due strade a senso unico ognuno su un ponte suo. Tutto assieme si chiama, diciamo, "Rheinbruecke". E siccome il confin

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

2017-05-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 15. May 2017, at 11:37, Paolo Monegato wrote: > > Con il risultato che nella mappa non si capisce niente, perché in un paio di > metri scrivi 3 volte il nome... > in zoom 24? Nel zoom19 al solito non c'è spazio nemmeno per _un_ nome, visto quando sono piccoli i pont

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

2017-05-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 15. May 2017, at 13:12, Volker Schmidt wrote: > > Mettiamo nomi su tutti i pezzi? si ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

2017-05-15 Per discussione Paolo Monegato
Il 15/05/2017 16:01, Martin Koppenhoefer ha scritto: On 15. May 2017, at 11:37, Paolo Monegato > wrote: Mi rendo conto che sto mappando per il rendering, ma la mappa deve essere prima di tutto comprensibile si, e non solo nel rendering. Se il routing ti di

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

2017-05-15 Per discussione Paolo Monegato
Il 15/05/2017 13:12, Volker Schmidt ha scritto: Prendiamo un caso simile: un ponte con una ferrovia, magari su un livello superiore. Poi ci sono due ponti laterali per ciclisti e due per pedoni. E la strada in realtà consiste di due strade a senso unico ognuno su un ponte suo. Tutto assieme si

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

2017-05-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-05-15 18:10 GMT+02:00 Paolo Monegato : > imho no. Poligono unico con name:fr e name:de quindi non metteresti un nome in "name"? E non metteresti il nome alla strada? Generalmente, mettere i nomi alle strade è buona prassi, sopratutto che i poligoni man_made per ii ponte ci sono soltanto da

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

2017-05-15 Per discussione dgitto
+1 il mio voto come Martin. Il non mappare viene da lontano. Io vedo le query soprattutto. Eseguite da umani o da macchine, per gli scopi più disparati. E poi un renderer intelligente non si fa fuoviare da oggetti contigui con nome uguale. Come suggerito già (io non ci avevo mai pensato!) Daniele

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

2017-05-15 Per discussione dgitto
Oops: il non mappare per il rendering -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/senza-oggetto-tp5896564p5896781.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.

[Talk-it] campanella

2017-05-15 Per discussione demon.box
ciao, come potrei taggare questa campanella? (il palo di ferro è alto almeno 3 metri) grazie! --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/campanella-tp5896782.html Sent from the Italy

Re: [Talk-it] campanella

2017-05-15 Per discussione girarsi_liste
Il 15/05/2017 21:57, demon.box ha scritto: > ciao, come potrei taggare questa campanella? (il palo di ferro è alto almeno > 3 metri) > > > > grazie! > > --enrico C'è questa proposta: http://wiki.openstreetmap.org/wik

Re: [Talk-it] campanella

2017-05-15 Per discussione girarsi_liste
Dimenticavo: support:height=3 -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it