Re: [Talk-it] traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-07-29 Per discussione Bruno
>Messaggio originale >Da: "Martin Koppenhoefer" >Data: 29/07/2016 8.56 >A: "Bruno", "openstreetmap list - italiano" >Ogg: Re: [Talk-it] traffic_sign valori ID per l'Italia > > > >il limite dovrebbe essere dal cartello fino al dosso se non erro > In effetti è questo il dubbio di fondo

Re: [Talk-it] [Bulk] Re: traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-07-29 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: Bruno [mailto:bv...@libero.it] >Sent: venerdì 29 luglio 2016 08:41 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: [Bulk] Re: [Talk-it] traffic_sign valori ID per l'Italia >Infine, vi sottopongo un altro problema, che facendo le ricerche non ho >trovato. >http://m

Re: [Talk-it] [Bulk] Re: traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-07-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-07-29 11:37 GMT+02:00 Alberto Nogaro : > Il fatto che il cartello del limite di velocità sia abbinato al segnale di > dosso non ne cambia il significato. Il cartello di limite di velocità è un > segnale di prescrizione. quindi ci sono dei dettagli diversi rispetto alle regole del traffic

Re: [Talk-it] [Bulk] Re: traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-07-29 Per discussione Bruno
Esatto, io pensavo che fosse come dice Martin. Guardando come viene posizionata la cartellonistica sembrerebbe questo lo scopo. Messaggio originale Da: "Martin Koppenhoefer" Data: 29/07/2016 13.43 A: "Alberto Nogaro", "openstreetmap list - italiano" Cc: "Bruno" Ogg: Re: [Talk-i

Re: [Talk-it] [Bulk] Re: traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-07-29 Per discussione Alberto Nogaro
From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Sent: venerdì 29 luglio 2016 13:44 To: Alberto Nogaro ; openstreetmap list - italiano Cc: Bruno Subject: Re: [Talk-it] [Bulk] Re: traffic_sign valori ID per l'Italia quindi ci sono dei dettagli diversi rispetto alle regole del traffico

Re: [Talk-it] [Bulk] Re: [Bulk] Re: traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-07-29 Per discussione Alberto Nogaro
From: Bruno [mailto:bv...@libero.it] Sent: venerdì 29 luglio 2016 16:01 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Bulk] Re: [Talk-it] [Bulk] Re: traffic_sign valori ID per l'Italia Esatto, io pensavo che fosse come dice Martin. Guardando come viene posizionata la cartellonistica sembrerebbe quest

Re: [Talk-it] [Bulk] Re: [Bulk] Re: traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-07-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-07-29 16:46 GMT+02:00 Alberto Nogaro : > Una serie di rallentatori deve essere indicata mediante analoghi segnali e > pannello integrativo con la parola «serie» oppure «n. ... rallentatori»." questa frase fa pensare che c'è un automatismo, proprio per quello si scrive 3 curve, no? Ciao, M

Re: [Talk-it] [Bulk] Re: [Bulk] Re: traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-07-29 Per discussione Volker Schmidt
A riguardo di dosso con o senza attraversamento pedonale: Un maxspeed su un nodo non ha nessun senso. Il cartello "attenzione dosso" abbinato col cartello "velocità massima 30" non si trova sul punto del dosso ma x metri prima. Quindi nemmeno il cartello maxspeed si può mettere sul nodo del dosso.

[Talk-it] FW: [Bulk] Re: [Bulk] Re: traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-07-29 Per discussione Alberto Nogaro
From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Sent: venerdì 29 luglio 2016 17:02 To: Alberto Nogaro ; openstreetmap list - italiano Cc: Bruno Subject: Re: [Talk-it] [Bulk] Re: [Bulk] Re: traffic_sign valori ID per l'Italia 2016-07-29 16:46 GMT+02:00 Alberto Nogaro : Una serie di r

[Talk-it] Multipolygon senza tag

2016-07-29 Per discussione Mauro Costantini
Mi son imbattuto per caso in questa relazione http://www.openstreetmap.org/relation/961943/ che non ha alcun tag a parte il tipo. Vorrei sapere: 1. Se ha senso la relazione. Visto che non ha alcun tag, credo non porti con sè alcuna informazione utile. O forse son io che non ho ben capito i multipol

Re: [Talk-it] Multipolygon senza tag

2016-07-29 Per discussione Federico Cortese
2016-07-29 18:59 GMT+02:00 Mauro Costantini : > Mi son imbattuto per caso in questa relazione > http://www.openstreetmap.org/relation/961943/ che non ha alcun tag a > parte il tipo. > Vorrei sapere: > 1. Se ha senso la relazione. Visto che non ha alcun tag, credo non > porti con sè alcuna informazi

Re: [Talk-it] Multipolygon senza tag

2016-07-29 Per discussione girarsi_liste
Il 29/07/2016 18:59, Mauro Costantini ha scritto: > Mi son imbattuto per caso in questa relazione > http://www.openstreetmap.org/relation/961943/ che non ha alcun tag a > parte il tipo. > Vorrei sapere: > 1. Se ha senso la relazione. Visto che non ha alcun tag, credo non > porti con sè alcuna infor

Re: [Talk-it] Multipolygon senza tag

2016-07-29 Per discussione Federico Cortese
2016-07-29 18:59 GMT+02:00 Mauro Costantini : > 2. Se c'è modo (forse overpass?) per identificare casi analoghi: > relations con type=* e nessun altro tag. Sicuramente ci sarà un modo più elegante, ma ho predisposto questa query che esclude alcuni tag più frequenti. http://overpass-turbo.eu/s/hzi

Re: [Talk-it] Multipolygon senza tag

2016-07-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 29 lug 2016, alle ore 19:10, Federico Cortese > ha scritto: > > Diciamo che secondo me l'ideale sarebbe raffinare la mappatura creando > più landuse piccoli, invece che una maxirelazione "groviera" di quel > tipo. +1 > Comunque per risolvere velocemente il ca

Re: [Talk-it] Multipolygon senza tag

2016-07-29 Per discussione Damjan Gerl
29.07.2016 - 19:53 - Federico Cortese: 2016-07-29 18:59 GMT+02:00 Mauro Costantini : 2. Se c'è modo (forse overpass?) per identificare casi analoghi: relations con type=* e nessun altro tag. Sicuramente ci sarà un modo più elegante, ma ho predisposto questa query che esclude alcuni tag più freq

Re: [Talk-it] Multipolygon senza tag

2016-07-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 30 lug 2016, alle ore 00:42, Damjan Gerl ha > scritto: > > > Grazie dello script overpass... Trovato molti errori anche io. Alcuni messi a > posto. hai fatto bene a sistemarli, anche se non sono ancora errori per OSM (inizialmente i MP si facevano così, e a

Re: [Talk-it] traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-07-29 Per discussione Damjan Gerl
29.07.2016 - 08:40 - Bruno: Mi sembra un ottimo lavoro. Grazie, ma ancora da finire... Non mi sono invece chiare alcune cose. In parte sono state spiegate, ma magari una spiegazione a prova di idiota sarebbe più utile. Posizionamento. Meglio metterli sulla strada normalmente? Faccio l'esemp

Re: [Talk-it] traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-07-29 Per discussione bvivi
Ringrazio Damian per i chiarimenti puntuali. Magari alcuni degli esempi fatti riportiamoli nella wiki,  in modo che oltre alle spiegazioni ci siano proprio gli esempi concreti. -- Inviato da Libero Mail per Android sabato, 30 luglio 2016, 01:26AM +02:00 da Damjan Gerl dam...@damjan.net : >2