Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti

2014-11-11 Per discussione Matteo Quatrida
> Sent: Tuesday, November 11, 2014 at 9:58 AM > From: "Martin Koppenhoefer" >   > Altre definizioni parlano della relazione delle dimensioni: più lungo che > largo. (Non è male, è semplice da vedere / rilevare, e non chiede conoscenze > particolari sulle normative di costruzione). >   > ciao, >

Re: [Talk-it] TRAVIC - Transit Visualization Client

2014-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-09 10:15 GMT+01:00 Maurizio Napolitano : > Basta che chi sta dando a google metta tutto in OpenData > Cmq su travic ci sono i dati del trentino, Piemonte e Roma > si, Roma c'è ed è quasi più bella della verità ;-) Sono dati teorici, vero? Non tiene conto degli autobus partiti in ritardo,

[Talk-it] wami

2014-11-11 Per discussione Simone Cortesi
Ciao, recentemente ho conosciuto i ragazzi di WAMI, una startup italiana che sta iniziando a lavorare con dati OSM. sono usciti con due prodotti: il primo è una API, molto simile ad overpass-api che permette di ottenere informazioni su POI prossimi ad una determinata coordinata http://map.wami.it

Re: [Talk-it] ZTL e zona pedonale

2014-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-08 19:32 GMT+01:00 yahoo-pier_andreit : > come si mette una ZTL?? > e una zona pedonale dove pero' ci possono andare pulman taxi residenti e > commercianti e altre varie categorie poco chiare??? > c'è questa proposta, usata finora 3 volte ;-) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_

Re: [Talk-it] fiumi o torrenti tombati

2014-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-09 19:46 GMT+01:00 Davide Mangraviti : > Il tag corretto da aggiungere alla parte tombata secondo me dovrebbe > essere: > > tunnel = culvert > > Altre indicazioni? > c'é anche culvert=yes come alternativa: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/culvert Per il momento perde chiaramente: h

Re: [Talk-it] mappare casette di legno per la vendita di prodotti locali

2014-11-11 Per discussione Mauro Costantini
Da evitare kiosk, il wikiesempio è sui fiori, ma facilmente estendibile ad altri prodotti: «Do not tag kiosks such as flower kiosks that do not sell the typical kiosk goods as shop=kiosk. Tag these with the type of goods they sell, such as shop=florist.» Un edificio (anche se è piccolo, anche se è

Re: [Talk-it] wami

2014-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-11 11:09 GMT+01:00 Simone Cortesi : > mi hanno chiesto un feedback sui loro prodotti, li trovate anche su > twitter: https://twitter.com/wamiguides > gli avevo scritto all'inizio di Luglio e c'era uno scambio di qualche mail, perché c'era un problema di attribuzione, hanno risolto nel fr

Re: [Talk-it] wami

2014-11-11 Per discussione Simone Cortesi
2014-11-11 12:01 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer : > 2014-11-11 11:09 GMT+01:00 Simone Cortesi : >> >> mi hanno chiesto un feedback sui loro prodotti, li trovate anche su >> twitter: https://twitter.com/wamiguides > > gli avevo scritto all'inizio di Luglio e c'era uno scambio di qualche mail, > perch

Re: [Talk-it] mappare casette di legno per la vendita di prodotti locali

2014-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-11 11:47 GMT+01:00 Mauro Costantini : > Un edificio (anche se è piccolo, anche se è di legno > «building:material=wood», anche se sarà smontato tra poco) resta > sempre un edificio con destinazione d'uso ben precisa, quindi senza > dubbio building=retail. > un "kiosk" è un building type

Re: [Talk-it] TRAVIC - Transit Visualization Client

2014-11-11 Per discussione Fabri
Si, sono visualizzazioni basate sugli orari teorici. è stato chiesto di inserire i dati in tempo reale su travic ma dicono che sono in un formato non supportato. The real time data API is not GTFS-RT so it can not be included https://twitter.com/Janetovan/status/512980131200389120 Il 11/11/20

[Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao a tutti, seguendo le import guidelines, con questa mail inizio il processo di discussione sull'importazione dei numeri civici di Biella messi a disposizione dal Comune. Il piano di dettaglio - che è oggetto di discussione - è descritto su questa pagina wiki: https://wiki.openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Mappa delle disabilità

2014-11-11 Per discussione Francesco Piero Paolicelli
giusto per chiudere con l'argomento, ho fatto un mini tutorial per chi volesse replicarlo: http://www.piersoft.it/?p=297 Il giorno 10 novembre 2014 02:12, Germano Massullo < germano.massu...@gmail.com> ha scritto: > I miei più grandi complimenti per la vostra nobile iniziativa. > Per caso siete i

Re: [Talk-it] TRAVIC - Transit Visualization Client

2014-11-11 Per discussione Matteo Quatrida
> Sent: Tuesday, November 11, 2014 at 10:51 AM > From: "Martin Koppenhoefer" > > si, Roma c'è ed è quasi più bella della verità ;-) > Sono dati teorici, vero? Non tiene conto degli autobus partiti in ritardo, > rimasti fermi per guasto, ecc.? Ho questa impressione, perché gli autobus > sulla ma

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Leonardo Frassetto
Eccellente inizio. Sono curioso per lo script python, magari potremmo usarlo per sistemare i nomi dei civici toscani e sardi. Il 11/nov/2014 12:29 "Andrea Musuruane" ha scritto: > Ciao a tutti, > seguendo le import guidelines, con questa mail inizio il processo di > discussione sull'importazi

Re: [Talk-it] Ruderi

2014-11-11 Per discussione Mauro Costantini
Tralasciando il building=collapsed (che come già scritto non descrive una tipologia di edificio ma è stato introdotto solo nell'ambito delle crisi), questo mi pare uno dei "rari" casi in cui taginfo può aiutarci a capire come si comportano gli altri mappers nel resto del mondo. In ordine sono: il t

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Cascafico Giovanni
Ottima wiki, asciutta ed ordinata. Segnalo in talk-it-fvg che abbiamo l'import regionale in corso. Il giorno 11 novembre 2014 12:28, Andrea Musuruane ha scritto: > Ciao a tutti, > seguendo le import guidelines, con questa mail inizio il processo di > discussione sull'importazione dei numeri

Re: [Talk-it] Ruderi

2014-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-11 13:25 GMT+01:00 Mauro Costantini : > La mia scelta personale privilegia l'uso dei namespaces. +1 è la soluzione più matura che riesce al meglio di evitare interpretazioni sbagliati e che si integra migliormente nel resto del sistema. ciao, Martin ___

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Simone Cortesi
2014-11-11 12:28 GMT+01:00 Andrea Musuruane : > Ciao a tutti, > seguendo le import guidelines, con questa mail inizio il processo di > discussione sull'importazione dei numeri civici di Biella messi a > disposizione dal Comune. > > Il piano di dettaglio - che è oggetto di discussione - è descri

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-11 12:28 GMT+01:00 Andrea Musuruane : > Per poter procedere alle successive fasi, che precedono l'import, bisogna > che le comunità (quella Piemontese e quella Italiana) acconsentano a tale > import. Dovresti anche scrivere alla lista "imports", se non l'hai già fatto. (dal punto 2) ..

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Andrea Musuruane
2014-11-11 14:49 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer : > > 2014-11-11 12:28 GMT+01:00 Andrea Musuruane : > >> Per poter procedere alle successive fasi, che precedono l'import, bisogna >> che le comunità (quella Piemontese e quella Italiana) acconsentano a tale >> import. > > > > > Dovresti anche scriver

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Alberto
Ciao. Ho letto la pagina [1], ed ho visto che alla fine i tag sarebbero: addr:housenumber addr:street addr:postcode addr:city addr:country Sarebbe però più pulito avere solo addr:housenumber, ed usare la relazione associatedStreet per collegare il nodo alla sua strada. Gli altri tag addr:postcode

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Cascafico Giovanni
Sui nodi come parti di una relazione street ne era parlato in qs giorni. Se non sbaglio si preferisce il metodo triviale, anche se ridondante per non confondere gli utenti neofiti che volessero editare. -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico Syncthing Node ID 2M2D4D6-Q7QSYGE-VGLD4YO-KR

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao Alberto, 2014-11-11 15:47 GMT+0100 Alberto : > Ciao. > Ho letto la pagina [1], ed ho visto che alla fine i tag sarebbero: > addr:housenumber > addr:street > addr:postcode > addr:city > addr:country > > Sarebbe però più pulito avere solo addr:housenumber, ed usare la relazione > associatedStr

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Marco_T
Andrea Musuruane wrote > Per poter procedere alle successive fasi, che precedono l'import, bisogna > che le comunità (quella Piemontese e quella Italiana) acconsentano a tale > import. Mi fa molto piacere questa iniziativa, inoltre il wiki per l'import e' fatto molto bene. Solo 2 puntualizzazioni:

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Aury88
ciao, Volevo dirti che la wiki è ottima e molto ben fatta. Complimenti! segnalo solamente che in OSM attribution si linka un Contributors#Biella che non esiste...consiglio di mettere la voce relativa a Biella sotto Contributors#Italy come già fatto per la città di Torino, Palermo e Venezia (sbagli

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Andrea Musuruane
2014-11-11 19:04 GMT+01:00 Marco_T : > Andrea Musuruane wrote > > Per poter procedere alle successive fasi, che precedono l'import, bisogna > > che le comunità (quella Piemontese e quella Italiana) acconsentano a tale > > import. > > Mi fa molto piacere questa iniziativa, inoltre il wiki per l'imp

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Andrea Musuruane
2014-11-11 19:23 GMT+01:00 Aury88 : > ciao, > Volevo dirti che la wiki è ottima e molto ben fatta. Complimenti! > segnalo solamente che in OSM attribution si linka un Contributors#Biella > che non esiste...consiglio di mettere la voce relativa a Biella sotto > Contributors#Italy come già fatto per

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

2014-11-11 Per discussione Alberto
Ero rimasto a questo schema [1], che dice “Instead of using the addr:street tag, it's also possible to use relations to provide a connection between housenumber and street. Those are more easy and less error-prone to evaluate in software.”. Io le relazioni le trovo più comode da aggiornare, ad es.

Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti

2014-11-11 Per discussione Matteo Quatrida
> Sent: Tuesday, November 11, 2014 at 8:58 AM > From: "Volker Schmidt" > To: "openstreetmap list - italiano" > Subject: Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti > > Avevo detto che ci sono tanti casi di dubbio. Il problema reale è che > pochissimi mappers sono ingegneri meccanici e sanno

Re: [Talk-it] mappare un frantoio

2014-11-11 Per discussione beppebo...@libero.it
OK grazie ci metto sia man made, produce che shop Messaggio originale Da: cascaf...@gmail.com Data: 10/11/2014 22.03 A: "openstreetmap list - italiano" Ogg: Re: [Talk-it] mappare un frantoio Il giorno 10 novembre 2014 16:22, Martin Koppenhoefer ha scritto: ci sono anche 9 http

Re: [Talk-it] mappare un frantoio

2014-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-10 17:50 GMT+01:00 Volker Schmidt : > > Devo segnalare che c'è un possibile conflitto. Se una man_made=watermill > produce olio di oliva, come lo tagghiamo? > L'approccio corretto sarebbe di partire da man_made=mill con subtags > produce > mill_type > ecc. > > Ma man_made=mill è poco usato

Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti

2014-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-10 16:02 GMT+01:00 Matteo Quatrida : > > PS. Per favore, mandate mail in testo e non in HTML. Anche da Gmail è possibile ed è semplice da fare, pensavo di farlo, ti riferisci ad Aury? Io vedo nel mio header: From: Martin Koppenhoefer To: openstreetmap list - italiano Content-Type: mul

Re: [Talk-it] correzzione tunnel sotto i ponti

2014-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-10 22:15 GMT+01:00 Matteo Quatrida : > personalmente penso che tunnel debba essere usato solamente quando la > «tecnica realizzativa» è uno scavo attraverso un paesaggio naturale intatto. > ci sono definizioni diverse, la definizione che citi tu è sicuramente un metodo di costruzione per

Re: [Talk-it] Punto trigonometrico

2014-11-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-11 8:16 GMT+01:00 demon.box : > Lo posso anche mettere sullo stesso nodo della cima (natural=peak) se nella > realtà è così? Oppure è sempre meglio distinguerlo? > se coincidono tutti gli attributi lo puoi fare (esempio nome, altezza, ecc,) ma normalmente sarebbe più pulito crearne uno