Il 26/03/2013 23:25, Enrico Piccinelli ha scritto:
Io userei lo schema
disused:*=*
come descritto qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused
nel caso in questione diventerebbe:
disused:aerialway=cable_car
disused:name=Funivia Monte Maddalena (o è meglio mettere name=Ex
Funivia..?)
Daniele Forsi-2 wrote
> se riportasse tutte le curve troppo strette, oltre ai rami delle
> rotatorie potrebbe individuare anche le corsie di immissione nelle
> strade a doppio senso e i tornanti disegnati con pochi punti
>
> --
> Daniele Forsi
>
> Credo basterebbe limitare il bot alle way con am
groppo otto wrote
> Il giorno 26 marzo 2013 10:52, Simone Saviolo <
> simone.saviolo@
> > ha
> scritto:
> Mettere il divieto di svolta su tutte le uscite, anche quelle con
> solamente
> due nodi forse è eccessivo.
> Si potrebbero segnalare solo quelle più lunghe, che hanno almeno x nodi,
> oppure
naturalmente la prima frase che ho scritto non si capisce :P
intendevo che potremmo filtrare e togliere dal report le strade che hanno
solo tre nodi in comune con altre strade. cioè questi casi possono non
essere inseriti nella lista perchè non dovrebbero causare problemi alla
navigazione. i casi c
Come segno un senso unico valido solo dalle 07:30 alle 08:30 ad eccezione
di residenti e scuolabus
oneway:conditional=07:30-08:30
oneway:destination=no
oneway:school_bus=no
?
Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openst
2013/3/27 Aury88 :
> Ps:onestamente non ho mai capito di preciso quale sia la differenza tra
> no_u_turn, no_right* no_left*...alla fine l'importante è che impedisce, da
> come l'ho capita, l'accesso da una particolare strada (from) ad un altra
> (to)...che quest'ultima si trovi rispetto la prima a
a me è capitato di trovarne un paio solo in orario scolastico
se si mette destination no non è che poi non viene più considerato accessibile
o l'orario ha la prevalenza?
Messaggio originale
Da: vosc...@gmail.com
Data: 27/03/2013 10.44
A: "openstreetmap list - italiano"
Ogg: [Talk-i
Credo che sia meglio così:
oneway=no
oneway:conditional=yes @ (07:30-08:30); no @ destination
oneway:school_bus=no
Ciao,
Alberto
From: Volker Schmidt [mailto:vosc...@gmail.com]
Sent: mercoledì 27 marzo 2013 10:45
To: openstreetmap list - italiano
Subject: [Talk-it] senso unico con c
La percorribilità legale deriva dalla legislazione regionale, che ovviamente
è diversa da regione a regione.
Il sentiero in questione è in Toscana, dove la legge regionale forestali
(48/2003) e quella sull' escursionismo (17/1998) dispongono sia un divieto
generico ai mezzi a motore su sentieri e
On Wed, 27 Mar 2013, girarsi_liste wrote:
io sono per disused:name=ex-Funivia Monte Maddalena, è più immediato, e non
lascia spazio a idee intermedie.
si, ma il tag disused implica già (a mio parere) il fatto che il nome era quello
usato in precedenza, nome che non risulta "inquinato" dal pre
2013/3/27 Enrico Piccinelli :
> On Wed, 27 Mar 2013, girarsi_liste wrote:
>
>> io sono per disused:name=ex-Funivia Monte Maddalena, è più immediato, e
>> non lascia spazio a idee intermedie.
>
>
> si, ma il tag disused implica già (a mio parere) il fatto che il nome era
> quello usato in precedenza
2013/3/27 nsemboloni :
> Il sentiero in questione è in Toscana, dove la legge regionale forestali
> (48/2003) e quella sull' escursionismo (17/1998) dispongono sia un divieto
> generico ai mezzi a motore su sentieri e mulattiere (così come definiti dal
> Codice della Strada) sia il diritto di passo
Guardando nel CdS va detto però che si limita questo divieto a
percorsi "naturali" (non creati appositamente, non costruiti):
"48) Sentiero (o Mulattiera o Tratturo): strada a fondo naturale
formatasi per effetto del passaggio di pedoni o di animali."
da qui:
http://www.aci.it/i-servizi/normative
Da buon imbecille che ci lavora sopra da mesi m isono scordato di dare
l' annuncio ufficiale.
A mia discolpa devo dire che eri impegnato con gli ICTDays.
In ogni caso il portale e' uscito e ci sono diversi dati di interesse "osmico".
Molti sono gia' noti (comune di trento, geocatalogo trentino), da
Il giorno 21 marzo 2013 09:05, Aury88 ha scritto:
> e avviso anche che OSMTool ha aggiornato subito la mappa; il primo piano
> del
> centro commerciale è perfettamente accessibile.
>
Ho fatto una prova anch'io.
Centro Commerciale La Romanina
http://osmtools.org/indoor/#lat=41.85099&lon=12.5990
Il giorno 26 marzo 2013 23:40, Daniele Forsi ha scritto:
>
> > SELECT 'w'||w2.id AS osmid, 'no turn' AS desc,
> ST_Centroid(w2.linestring) AS
> > geometry
>
> invece di usare ST_Centroid(w2.linestring) che ne dici di usare
> ST_StartPoint(w2.linestring),
Ok, non conoscevo ST_StartPoint().
(Nei
Il giorno 27 marzo 2013 10:42, Aury88 ha scritto:
> ...
> intendevo che potremmo filtrare e togliere dal report le strade che hanno
> solo tre nodi in comune con altre strade. ...(naturalmente do per scontato
> che si parli di sole highway
> percorribili dalle macchine...capita spesso che vi sian
Dimenticavo la query. Probabilmente è intutilmente complicata ma... sembra
funzionare.
--tabella con way entranti in rotatoria senza turn sul primo nodo
DROP TABLE IF EXISTS all_roundabout_entry_without_turn;
CREATE TABLE all_roundabout_entry_without_turn AS
SELECT w2.id AS id
FROM ways AS w1, way
Secondo me i numeri di telefono italiani non possono essere inseriti
in OpenStreetMap perché sarebbe necessaria un'adeguata un'informativa
sulla privacy e il consenso esplicito degli interessati (privati o
aziende che siano) e se anche fosse possibile garantire tutti i
diritti previsti dalle norme
Il 27/03/2013 22:22, Daniele Forsi ha scritto:
Secondo me i numeri di telefono italiani non possono essere inseriti
in OpenStreetMap perché sarebbe necessaria un'adeguata un'informativa
sulla privacy e il consenso esplicito degli interessati (privati o
aziende che siano) e se anche fosse possibil
Il giorno 27 marzo 2013 22:22, Daniele Forsi ha scritto:
> Secondo me i numeri di telefono italiani non possono essere inseriti
> in OpenStreetMap perché sarebbe necessaria un'adeguata un'informativa
> sulla privacy e il consenso esplicito degli interessati (privati o
> aziende che siano) e se an
2013/3/27 Alberto Nogaro:
> oneway=no
>
> oneway:conditional=yes @ (07:30-08:30); no @ destination
>
> oneway:school_bus=no
però "destination" vuol dire "chiunque deve andare lì", invece ci
possono passare solo i residenti (oltre agli scuolabus) la chiave più
vicina è "private" che in pratica vuo
Da quando il numero di telefono di un pubblico esercizio che compare sugli
scontrini è un dato sensibile?
Capisco che pubblicare il numero di tel o cell dei vicini, potrebbe
irritarli non poco, ma rimane che non è un dato sensibile e non serve in
consenso firmato per trattarlo. Trattarlo.
La divul
2013/3/27 Daniele Forsi :
> Secondo me i numeri di telefono italiani non possono essere inseriti
> in OpenStreetMap perché sarebbe necessaria un'adeguata un'informativa
> sulla privacy e il consenso esplicito degli interessati (privati o
> aziende che siano) e se anche fosse possibile garantire tut
Il giorno mer, 27/03/2013 alle 11.09 +0100, beppebo...@libero.it ha
scritto:
> a me è capitato di trovarne un paio solo in orario scolastico
>
>
> se si mette destination no non è che poi non viene più considerato
> accessibile o l'orario ha la prevalenza?
>
Bisogna fare come ha proposto Albert
Il 27/03/2013 22:22, Daniele Forsi ha scritto:
Secondo me i numeri di telefono italiani non possono essere inseriti
in OpenStreetMap perché sarebbe necessaria un'adeguata un'informativa
sulla privacy e il consenso esplicito degli interessati (privati o
aziende che siano) e se anche fosse possibil
2013/3/27 Gianluca Boero :
> Se compare su di uno scontrino significa che è pubblico.
non credo. quindi il nome sul campanello è pubblico perche' è scritto?
--
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listin
Simone Cortesi ha scritto:
>2013/3/27 Gianluca Boero :
>> Se compare su di uno scontrino significa che è pubblico.
Secondo me nessuna azienda si oppone ad avere il numero di telefono su una
mappa, tantopiù in un periodo come questo dove il lavoro scarseggia.
Quando vado in qualche negozio dico
Il 27/03/2013 23:29, Simone Cortesi ha scritto:
2013/3/27 Gianluca Boero :
Se compare su di uno scontrino significa che è pubblico.
non credo. quindi il nome sul campanello è pubblico perche' è scritto?
E allora che senso ha mettere anche la partita Iva sullo scontrino
(obbligo) ? Sarebbe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 27/03/2013 22:22, Daniele Forsi wrote:
> Quindi dobbiamo eliminare i numeri già inseriti.
Quindi puoi chiedere un parere in lista e magari convincerti che non è
necessario.
Pensiero semplice: per quanto mi riguarda le informazioni degli esercizi
Il giorno 27/mar/2013 22:22, "Daniele Forsi" ha scritto:
>
> Secondo me i numeri di telefono italiani non possono essere inseriti
> in OpenStreetMap perché sarebbe necessaria un'adeguata un'informativa
> sulla privacy e il consenso esplicito degli interessati (privati o
> aziende che siano) e se a
Il 28/03/2013 06:34, Francesco Pelullo ha scritto:
> Quindi dobbiamo eliminare i numeri già inseriti.
>
Vostro Onore, mi oppongo!
:-)
Ciao
/niubii/
___
Dopo i numeri di telefono, passiamo alle vie ?:-)
I locali e le attività, sono tutte pubbl
32 matches
Mail list logo
