2013/3/27 Enrico Piccinelli <picc...@tiscali.it>: > On Wed, 27 Mar 2013, girarsi_liste wrote: > >> io sono per disused:name=ex-Funivia Monte Maddalena, è più immediato, e >> non lascia spazio a idee intermedie. > > > si, ma il tag disused implica già (a mio parere) il fatto che il nome era > quello usato in precedenza, nome che non risulta "inquinato" dal prefisso > "ex", inoltre. :-)
si, lo vedo anch'io così, "name" implica il nome dell'oggetto dove è attaccato. Un problema potrebbe crearsi nel caso che si intenda mappare sia un'uso superato che un uso attuale, ma in quel caso sarebbe preferibile usare 2 oggetti OSM per evitare confusione. Tanto non c'è continuità nel oggetto (sarà lo stesso edificio contenitore, ma l'attività commerciale o il servizio comunque è un altro). Poi al solito al momento che si mappa un nuovo uso si cancella anche quello precedente. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
