[Talk-it] Valori tag non standard

2012-09-11 Per discussione emmexx
Sto controllando i valori assunti da alcuni tag nella zona del Comune di Milano (ma il discorso e' ovviamente generico). Siccome devo scrivere delle query in base ai valori di alcuni tag, sono un po' in imbarazzo a causa della varieta' dei valori, rispetto a cio' che e' riportato sul wiki e che do

Re: [Talk-it] Valori tag non standard

2012-09-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/9/11 emmexx : > Ad esempio per il tag Access ho trovato questi valori: > - bus > - bus, tram > - emergency > - psv > - psv,tram > - tram > - restricted (?) si, concordo che purtroppo per lo più sono chiavi inseriti come valori. "restricted" forse era inteso come "private"? Non connoscendo il

Re: [Talk-it] Percorso alternativo via Francigena

2012-09-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/9/10 emmexx : > Il 09/10/2012 04:58 PM, Andrea Musuruane scrisse: >> Il percorso è segnalato con appositi segnavia, quindi non vedo perché >> non dovrebbe essere una route. > > Perche' una route di percorsi in parallelo non e' bella! :-) come no, è bellissimo avere una scelta ;-) > Quindi

Re: [Talk-it] Percorso alternativo via Francigena

2012-09-11 Per discussione emmexx
Il 09/11/2012 11:36 AM, Martin Koppenhoefer scrisse: > non importa, in questo caso si potrebbe trattare di un route locale, > ma finchè c'è segnaletica si tratta di una route inseribile in OSM. Io non mi riferivo all'inserimento di una route locale ma al fatto che si possa inserire un'unica route

Re: [Talk-it] Percorso alternativo via Francigena

2012-09-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/9/11 emmexx : > Il 09/11/2012 11:36 AM, Martin Koppenhoefer scrisse: >> non importa, in questo caso si potrebbe trattare di un route locale, >> ma finchè c'è segnaletica si tratta di una route inseribile in OSM. > > Io non mi riferivo all'inserimento di una route locale ma al fatto che > si po

Re: [Talk-it] Percorso alternativo via Francigena

2012-09-11 Per discussione emmexx
Il 09/11/2012 11:52 AM, Martin Koppenhoefer scrisse: > si, ma se non esiste un'unica route nel mondo reale non è ne anche > desiderabile avere solo una in OSM. Da wikipedia: "Il percorso di un pellegrinaggio che il vescovo Sigerico, nel X secolo, fece da Canterbury per giungere a Roma rappresenta

Re: [Talk-it] Valori tag non standard

2012-09-11 Per discussione bruno
On mar, 2012-09-11 at 10:20 +0200, emmexx wrote: > Problemi simili ci sono anche per altri tag.[...] > Cosa fare? Dal basso della mia ignoranza mi chiedo quali strumenti automatici potrebbero essere creati (= potrei/potremmo creare) per gestire questo fenomeno. Così su due piedi, suppongo sarebbe

Re: [Talk-it] Percorso alternativo via Francigena

2012-09-11 Per discussione Damjan Gerl
Io direi di mappare i vari spezzoni e dagli il proprio nome (se c'è, altrimenti s'inventa qualcosa, tipo una numerazione progressiva) e poi si mettono tutti gli spezzoni e le alternative in una super-route (una route di route) che si chiama "Vai Francigena". Ciao Damjan 11.09.2012 - 12:11 - e

Re: [Talk-it] Percorso alternativo via Francigena

2012-09-11 Per discussione Federico Cozzi
2012/9/11 emmexx : > "La Francigena non era propriamente una via ma piuttosto un fascio di > vie, un sistema viario con molte alternative." > Io non dico che non si debba mappare ma che sia difficile mettersi > d'accordo su cosa e come chiamarlo. Mi trovi d'accordo: era quello che sostenevo quando

Re: [Talk-it] Valori tag non standard

2012-09-11 Per discussione Damjan Gerl
Ma non sarebbe più facile usare il validator di Josm? Ovviamente per zone ristrette... Damjan 11.09.2012 - 12:48 - bruno: On mar, 2012-09-11 at 10:20 +0200, emmexx wrote: Problemi simili ci sono anche per altri tag.[...] Cosa fare? Dal basso della mia ignoranza mi chiedo quali strumenti aut

Re: [Talk-it] Percorso alternativo via Francigena

2012-09-11 Per discussione Martin Koppenhöfer
Am 11/set/2012 um 12:57 schrieb Federico Cozzi : > 2012/9/11 emmexx : >> "La Francigena non era propriamente una via ma piuttosto un fascio di >> vie, un sistema viario con molte alternative." >> Io non dico che non si debba mappare ma che sia difficile mettersi >> d'accordo su cosa e come chiam

Re: [Talk-it] Valori tag non standard

2012-09-11 Per discussione Daniele Forsi
Il 11 settembre 2012 12:48, bruno ha scritto: > A) uno script che dal wiki estrae "tutti" i key=value "ufficiali" (e già > stabilire cosa sia e cosa non sia ufficiale non è banale) per nodes e > ways questo tra le altre cose mostra quali chiavi si trovano nel wiki (nella pagina "Map Feature List"

Re: [Talk-it] Valori tag non standard

2012-09-11 Per discussione Martin Koppenhöfer
Am 11/set/2012 um 15:45 schrieb Daniele Forsi : > Il 11 settembre 2012 12:48, bruno ha scritto: > >> A) uno script che dal wiki estrae "tutti" i key=value "ufficiali" (e già >> stabilire cosa sia e cosa non sia ufficiale non è banale) per nodes e >> ways > > questo tra le altre cose mostra qua

Re: [Talk-it] Valori tag non standard

2012-09-11 Per discussione bruno
On mar, 2012-09-11 at 12:59 +0200, Damjan Gerl wrote: > Ma non sarebbe più facile usare il validator di Josm? Ovviamente per > zone ristrette... Grazie, ho imparato a usarlo :-) Ho notato che i preset non comprendono alcuni key che sono già stati approvati (short_name, entrance, playground) ed al

[Talk-it] Aggiornamento del catalogo metadati standard CSW 2.0.2

2012-09-11 Per discussione morsi
Mi è arrivata questa email dal PCN e ve la giro: A seguito dei suggerimenti pervenuti al Geoportale Nazionale da parte degli utenti, il http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/catalog/main/home.page catalogo CSW è stato aggiornato con nuove funzionalità di ricerca per “Limite amministrativo”. Il

Re: [Talk-it] Percorso alternativo via Francigena

2012-09-11 Per discussione Gianmario Mengozzi
Martin, stai dicendo che va bene avere n relazioni con lo stesso nome? Non mi suona benissimo ma se dobbiamo mappare la realtà sta bene La butto lì: e una relazione di relazioni? Gianmario Mengozzi sent by GNexus Il giorno 11/set/2012 15:23, "Martin Koppenhöfer" ha scritto: > > > Am 11/set/201

[Talk-it] Mercoledi' 12 settembre il passaggio definitivo alla ODbL

2012-09-11 Per discussione Maurizio Napolitano
Hello OpenStreetMap-pers, The change to ODbL is imminent. No, Really. We mean it. http://blog.osmfoundation.org/2012/09/11/change-to-odbl-imminent/ Questa la frase di apertura del simpatico blog post “Change to ODbL imminent” pubblicato dalla OpenStreetMap Foundation in merito la passaggio i

Re: [Talk-it] Mercoledi' 12 settembre il passaggio definitivo alla ODbL

2012-09-11 Per discussione Gianmario Mengozzi
hurrà! Il giorno 11 settembre 2012 18:45, Maurizio Napolitano ha scritto: > Hello OpenStreetMap-pers, > The change to ODbL is imminent. No, Really. We mean it. > > http://blog.osmfoundation.org/2012/09/11/change-to-odbl-imminent/ > > Questa la frase di apertura del simpatico blog post “Chang

[Talk-it] Suggerimenti mapping rete autobus cotral

2012-09-11 Per discussione Davio
L'utente ALn_668 sta provvedendo al mapping della rete autobus cotral della regione Lazio, parlandone con lui sono delle emerse questioni da risolvere. Dato che le linee cotral non hanno una numerazione visibile sulle paline, non siamo sicuri cosa inserire nel capo "ref" che identifica il numero de

[Talk-it] prova

2012-09-11 Per discussione Davio
prova -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/prova-tp5724785.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Suggerimenti mapping rete autobus cotral

2012-09-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/9/11 Davio : > linea. La cotral utilizza una numerazione interna di servizio per ogni > linea, ma non è mostrata su nessuna palina, solo nel sito della società. e sul autobus? E' scritto il numero del bus o no? ciao, Martin ___ Talk-it mailing li