(Questo post è in inglese perché l'ho messo uguale nella lista tedesca)
First:
please do not remove the attribute-less nodes and ways that the license bot
has produced! They contain in many cases useful information.
Proposal
I am not technically sufficiently capable to implement it myself, but
Ciao a tutti,
grosse novità stamattina in casa del nemico...
Mi sembra proprio che anche in Italia Google abbia rinunciato alle mappe di
Tele Atlas per passare a mappe realizzate in proprio.
Da parte loro tuttavia è stato annunciato soltanto un generico miglioramento
(http://googleblog.blogspot.it/
Am 20.07.2012 11:16, schrieb totera:
Ciao a tutti,
grosse novità stamattina in casa del nemico...
Mi sembra proprio che anche in Italia Google abbia rinunciato alle mappe di
Tele Atlas per passare a mappe realizzate in proprio.
Da parte loro tuttavia è stato annunciato soltanto un generico miglio
>> Ciao a tutti,
>> grosse novità stamattina in casa del nemico...
Non lo chiamerei nemico, è solo un concorrente
>> Da un rapido sguardo direi che per quanto riguarda la rete stradale le
>> nuove
>> mappe sono più aggiornate delle precedenti ma ho notato diversi errori nei
>> nomi delle strade e
Idem, infatti hanno sbagliato il nome del paese da cui ho incominciato a
mappare, togliendolo e mettendolo su quello a fianco. :D
Adesso che si sono liberati dai provider commerciali, se avessero la
volontà potrebbero decidere di fare un mashup con OSM?
Ciao,
Stefano
_
Il 20/07/2012 13:08, Mattia Cacco ha scritto:
Confermo, ci sono delle variazioni, aggiornamenti ed errori nuovi (ho
visto vicino a casa mia una pista ciclabile diventare strada
percorribile secondo G). Ma questa è comunque una novità interessante
in quanto non utilizzano i dati TeleAtlas.
A ca
marcram wrote
>
> Vediamo quanto stanno ad aggiornarle, se lasciano certi errori a lungo
> Gmaps rischia che la gente si guardi attorno in cerca di altre mappe e
> magari scoprano OSM... :-)
>
Guardando meglio gli errori sono tantissimi, sicuramente nell'ordine delle
decine al km^2. Che un'az
Il giorno 20 luglio 2012 15:54, totera ha scritto:
>
>
> Poi purtroppo è facile immaginare il seguito della storia: Google
> introdurrà
> Map Maker anche in Italia, accompagnata dal tripudio dei maggiori siti
> d'informazione (già mi vedo i titoli: "E con Google diventiamo tutti
> cartografi", "E
From: Volker Schmidt [mailto:vosc...@gmail.com]
Sent: venerdì 20 luglio 2012 09:55
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Strumenti per il remapping post-bot
1) I noticed that many isolated nodes left by the bot still carry the user
information. So many of the nodes with my use
Curioso che questa rottura tra G e TeleAtlas sia avvenuta proprio quando
OSM ha iniziato a rilicenziare i dati.
Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Sbaglio o la nuova licenza gli permetterebbe di usare i dati OSM senza
ridare in dietro il loro lavoro?
Fabio
2012/7/20 niubii
> Curioso che questa rottura tra G e TeleAtlas sia avvenuta proprio quando
> OSM ha iniziato a rilicenziare i dati.
>
> Ciao
> /niubii/
>
>
>
>
> _
On Friday 20 of July 2012 16:52:42 Fabio Alessandro Locati wrote:
> Sbaglio o la nuova licenza gli permetterebbe di usare i dati OSM senza
> ridare in dietro il loro lavoro?
Dipende cosa intendi per "lavoro".
Il rendering non lo devono dare indietro, ma devono specificare in modo chiaro
la prove
Vero, a meno che non usino due layer di tiles: uno OSM e l'altro il loro
solo in trasparenza. In questo modo raggiungono l'obbiettivo senza
rilasciare nulla. Ovviamente è solo un caso ipotetico, ma non così assurdo.
Inoltre mi sembra che i dati per poter essere ri-inclusi in OSM debbano
essere cre
Il 20/07/2012 17:08, Fabio Alessandro Locati ha scritto:
Vero, a meno che non usino due layer di tiles: uno OSM e l'altro il loro
solo in trasparenza. In questo modo raggiungono l'obbiettivo senza
rilasciare nulla. Ovviamente è solo un caso ipotetico, ma non così assurdo.
Certo, ma io non ci ve
Onde evitare che i nuovi utenti mappino i "noleggiatori di bici"
come stazioni del bike sharing, non si potrebbe tradurre il
preimpostato in Trasporto -> Bici, come "Stazione del Bike
Sharing" invece di "Noleggio" ?
Ho dato un occhiata alla pagina di traduzione su l
Ciao a tutti,
tempo fa avevo etichettato come highway=pedestrian delle gallerie
commerciali coperte da tettoie, seppure i percorsi fossero larghi <3 m. Un
mapper mi ha fatto notare che forse sarebbe meglio usare highway=footway.
Rileggendo la pagina di pedestrian [1] sul wiki vedo che l'unica
disc
On 20/07/2012 11:16, totera wrote:
Da un rapido sguardo direi che per quanto riguarda la rete stradale le nuove
mappe sono più aggiornate delle precedenti ma ho notato diversi errori nei
nomi delle strade e casi di classificazione incoerente.
Da me hanno finalmente risolto gli errori che perdur
>
> Insomma, in situazioni simili a questa:
> http://www.stazionidelmondo.it/veronaportanuova8.JPG (ma in centro città, non
> in stazione), quale tag usereste?
> E all'interno di centri commerciali?
Potresti mettere sia footway che pedestrian in questo caso, Imho
Se ci sono altre "strade" p
18 matches
Mail list logo
