Come forse saprete, per il prossimo weekend era stato previsto un
downtime di 2 giorni per convertire tutta l'infrastruttura del progetto
alle api 0.6
Poiché il nuovo server DB, acquistato con i fondi raccolti il mese
scorso, non è ancora arrivato, la migrazione è stata posticipata al
weekend d
Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto:
> Per chi volesse conoscere le caratteristiche del nuovo server, trovate
> tutto qui:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/smaug
>
>
Perché hanno preso dei banchi di memoria da 4GB, quando gli slot
supportano fino a 8GB? Non conveniva comprare
On domenica 15 marzo 2009 13:24:40 Carlo Stemberger wrote:
> Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto:
> > Per chi volesse conoscere le caratteristiche del nuovo server, trovate
> > tutto qui:
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/smaug
>
> Perché hanno preso dei banchi di memoria da 4G
Luca Delucchi ha scritto:
>
>
> Ho creato questa pagina [1] per vedere quante persone sarebbero
> interessate all'autofinanziamento per una consulenza legale sulla
> nuova licenza
>
Ho seguito finora in maniera molto discontinua questa discussione. Vi
segnalo comunque che per pareri legali sulle l
Carlo Stemberger wrote:
> Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto:
>
>> Per chi volesse conoscere le caratteristiche del nuovo server, trovate
>> tutto qui:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/smaug
>>
>>
>>
> Perché hanno preso dei banchi di memoria da 4GB, quando gli slot
Trovo solo ora il tempo di rispondere a questo thread.
Non ho visto nel frattempo passare un messaggio di conferma da parte dei
funzionari della regione Toscana che licenziare le opere derivate dai
loro dati sotto CCSA sia consentito.
On 03/03/09 Federico Cozzi wrote:
> Inoltre, da un punto di vis
On 03/04/09 Luca Delucchi wrote:
> Io nell'importazione di massa non ci vedo nulla di positivo se non
> riempire un po' l'italia di dati di cui si sa poco o quasi niente,
> l'importazione può essere utile solo per dati che non si potrebbero
> ricavare in altro modo, o con grosse difficoltà, per ese
2009/3/14 Martin Koppenhoefer :
> access=psv
-1: non esiste (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access)
piuttosto
access=no
psv=designated
Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Federico Cozzi ha scritto:
> On Thu, Mar 12, 2009 at 11:07 PM, Alberto Nogaro wrote:
>> Per escludere esplicitamente gli altri mezzi, aggiungi: vehicle=no
>> Oppure se non possono circolare neppure i pedoni, aggiungi: access=no
>
> Forse più chiaro:
> access=no
> psv=designated (o yes)
Ok, quind
On Sun, Mar 15, 2009 at 10:15 PM, Giacomo Boschi wrote:
>> access=no
>> psv=designated (o yes)
> Ok, quindi, chiedo per chiarezza, le chiavi più specifiche hanno la
> precedenza su quelle generiche?
Cito (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access)
"Use the access key to describe a general acc
2009/3/15 Federico Cozzi :
> 2009/3/14 Martin Koppenhoefer :
>> access=psv
>
> -1: non esiste (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access)
>
> piuttosto
> access=no
> psv=designated
>
hai raggione se uno legge la descrizione bene, pero:
http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/De/tagstats_access_psv.
11 matches
Mail list logo