Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

sent from a phone > Il giorno 15 feb 2020, alle ore 14:02, Andrea Musuruane > ha scritto: > >  > Ciao, > >> On Sat, Feb 15, 2020 at 2:54 AM Martin Koppenhoefer >> wrote: >> io farei così >> >> oneway=no >> oneway:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:45-08:15, Mo-Sa 15:45-16:15) > > In questo c

Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

Perfetto, procedo quindi per quest'ultimo suggerimento. Grazie a tutti! -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

Ciao, On Sat, Feb 15, 2020 at 2:54 AM Martin Koppenhoefer wrote: > io farei così > > oneway=no > oneway:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:45-08:15, Mo-Sa 15:45-16:15) > In questo caso il tag oneway=no è inutile. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Tal

Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

Am Sa., 15. Feb. 2020 um 01:51 Uhr schrieb griphon : > Considerando quindi che i due segmenti sono già tracciati per il verso del > senso unico, se non erro quindi la sintassi dovrebbe essere la seguente: > > tag: > oneway > > valore + condizione: > yes:conditional=(Mo-Sa 07:45-08:15; Mo-Sa 15:45-

Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

Considerando quindi che i due segmenti sono già tracciati per il verso del senso unico, se non erro quindi la sintassi dovrebbe essere la seguente: tag: oneway valore + condizione: yes:conditional=(Mo-Sa 07:45-08:15; Mo-Sa 15:45-16:15) Potrebbe essere corretto così? -- Sent from: http://gis.

Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

sent from a phone > Il giorno 14 feb 2020, alle ore 18:44, Andrea Albani ha > scritto: > > In questo caso si applica oneway:conditional +1, perché è la soluzione più semplice, anche se oneway:forward:conditional e oneway:backward:conditional non sarebbero sbagliati. Ciao Martin

Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

Il ven 14 feb 2020, 18:36 Mannivu ha scritto: > Usando il tag "oneway=reversible" con "oneway:backward/forward:conditional=*" > (vedi anche [1]) > > Manuel > Oneway=reversible si usa solo quando il senso del senso unico cambia. In questo caso si applica oneway:conditional >

Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

Pardon, devi usare "oneway=no" con "oneway:backward/forward:conditional=*" Manuel Il 14/02/2020 18:15, griphon ha scritto: Come taggare una strada che, normalmente a doppio senso di circolazione, nei giorni feriali in due determinati intervalli orari della giornata diventa a senso unico? --

Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

Usando il tag "oneway=reversible" con "oneway:backward/forward:conditional=*" (vedi anche [1]) Manuel https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions Il 14/02/2020 18:15, griphon ha scritto: Come taggare una strada che, normalmente a doppio senso di circolazione, nei giorni feria

Re: [Talk-it] senso unico condizionale

Il 26/01/2018 08:05, Martin Koppenhoefer ha scritto: se c’è un orario fisso (oppure una condizione chiara, per esempio tramonto) lo puoi fare con i conditional tag. Farei sempre la restrizione più ristretta diventare il caso generico (quindi qui oneway=yes oneway:conditional=no @) Se invec

Re: [Talk-it] senso unico condizionale

sent from a phone > On 26. Jan 2018, at 07:10, Alessandro Palmas > wrote: > > uno degli ingressi dell'Ospedale Gaslini a Genova è senso unico di giorno per > diventare doppio senso la sera dopo la chiusura del secondo ingresso. Il buon > Laser82 chiede se c’è un orario fisso (oppure una c

Re: [Talk-it] senso unico condizionale

Alessandro Palmas wrote > Ciao lista, > uno degli ingressi dell'Ospedale Gaslini a Genova è senso unico di > giorno per diventare doppio senso la sera dopo la chiusura del secondo > ingresso. Il buon Laser82 chiede come inserire questa indicazione. > > Laser82 come potrete immaginare è un tassis

Re: [Talk-it] senso unico

Il giorno 11 maggio 2015 14:06, emmexx ha scritto: > Non sempre, ad esempio ora non c'e'. > Se non ricordo male la data di aggiornamento viene generata da uno script > esterno, non dagli eseguibili che generano il grafo ed i dati per il > routing. > > ciao > maxx > > Comunque adesso il r

Re: [Talk-it] senso unico

Il 05/10/2015 11:19 AM, Daniele Forsi scrisse: la data di aggiornamento dei dati di OSRM si vede dall'icona con l'ingranaggio in basso a destra: attualmente dice 150508 17:00Z e la modifica del senso unico è datata da 2015-05-09T22:12:14Z Non sempre, ad esempio ora non c'e'. Se non ricordo male

Re: [Talk-it] senso unico

Il giorno 10 maggio 2015 11:19, Daniele Forsi ha scritto: > > la data di aggiornamento dei dati di OSRM si vede dall'icona con > l'ingranaggio in basso a destra: attualmente dice 150508 17:00Z e la > modifica del senso unico è datata da 2015-05-09T22:12:14Z > > -- > Daniele Forsi > Grazie. _

Re: [Talk-it] senso unico

Il 10 maggio 2015 08:25, emmexx ha scritto: > Credo abbiamo cambiato la tempistica di aggiornamento dei dati. Prima era > quotidiana o quasi, adesso non so. la data di aggiornamento dei dati di OSRM si vede dall'icona con l'ingranaggio in basso a destra: attualmente dice 150508 17:00Z e la modifi

Re: [Talk-it] senso unico

Il 05/10/2015 12:04 AM, Catonano scrisse: Fatto sta che il routing non funziona neanche con osrm. Lo considera senso unico :-/ Ultimamente mi e' capitato piu' d'una volta che osrm non funzionasse da subito (diciamo entro 24 ore) ma dopo molti giorni. Credo abbiamo cambiato la tempistica di agg

Re: [Talk-it] senso unico

Il giorno 10 maggio 2015 00:04, Catonano ha scritto: > > Fatto sta che il routing non funziona neanche con osrm. Lo considera senso > unico :-/ > > Ecco qua http://osrm.at/cga ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetma

Re: [Talk-it] senso unico

Il giorno 10 maggio 2015 00:00, Damjan Gerl ha scritto: > 09.05.2015 - 23:19 - Francesco Pelullo: > >> Ok, ma oneway=no è considerato comunque un errore di mappatura, meglio >> usare niente (tutte le strade sono a doppio senso, tranne le eccezioni, >> quindi si usa specificare oneway=yes solo per

Re: [Talk-it] senso unico

09.05.2015 - 23:19 - Francesco Pelullo: Ok, ma oneway=no è considerato comunque un errore di mappatura, meglio usare niente (tutte le strade sono a doppio senso, tranne le eccezioni, quindi si usa specificare oneway=yes solo per le eccezioni). No, oneway=no è giusto. Serve a specificare che no

Re: [Talk-it] senso unico

Il giorno 9 maggio 2015 23:19, Francesco Pelullo ha scritto: > > Il 09/mag/2015 22:34, "Catonano" ha scritto: > > > > Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes) > > > > L'infornazione era sbagliata, cosicché l'ho corretta settandola a > oneway=no > > Ok, ma oneway=no è c

Re: [Talk-it] senso unico

Il 09/mag/2015 22:34, "Catonano" ha scritto: > > Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes) > > L'infornazione era sbagliata, cosicché l'ho corretta settandola a oneway=no Ok, ma oneway=no è considerato comunque un errore di mappatura, meglio usare niente (tutte le strade

Re: [Talk-it] senso unico

Due domande: Dove è la versione precedente della strada? Vedi http://www.openstreetmap.org/way/343857115/history A quale routing ti rifersci? 2015-05-09 22:33 GMT+02:00 Catonano : > Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes) > > L'infornazione era sbagliata, cosicché

Re: [Talk-it] senso unico con condizioni

2013/3/27 Alberto Nogaro: > oneway=no > > oneway:conditional=yes @ (07:30-08:30); no @ destination > > oneway:school_bus=no però "destination" vuol dire "chiunque deve andare lì", invece ci possono passare solo i residenti (oltre agli scuolabus) la chiave più vicina è "private" che in pratica vuo

Re: [Talk-it] senso unico con condizioni

Credo che sia meglio così: oneway=no oneway:conditional=yes @ (07:30-08:30); no @ destination oneway:school_bus=no Ciao, Alberto From: Volker Schmidt [mailto:vosc...@gmail.com] Sent: mercoledì 27 marzo 2013 10:45 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] senso unico con c

Re: [Talk-it] Senso unico per un path ?

Giusto, ho dato per scontato l'uso di incline=up solo perchè lo uso io, in quanto trovo poi troppo "macchinoso" ragionare su qual'è il verso in discesa, per poi invertirlo e capire qual'è l'uphill :-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Senso-unico-per-un-path-tp570922

Re: [Talk-it] Senso unico per un path ?

2012/5/18 glaucos : > Per descrivere la difficoltà a farlo in salita devi mettere prima di tutto > il tag incline=up Naturalmente esiste anche incline=down, e bisogna usare quello giusto a seconda del verso della way rispetto alla pendenza Ciao ___ Tal

Re: [Talk-it] Senso unico per un path ?

Confermo quanto detto dagli altri: bicycle=yes lo puoi mettere anche su un sentiero scassatissimo, indica solo la possibilità di farlo in bici da un punto di vista normativo, non del tipo di bici. Per descrivere la difficoltà a farlo in salita devi mettere prima di tutto il tag incline=up (lo pref

Re: [Talk-it] Senso unico per un path ?

Direi di no: oneway ha un significato da codice (della strada), e non di difficoltà tecnica. Prova invece con mtb:scale:uphill Gianmario Mengozzi - sent by Android phone Il giorno 17/mag/2012 14:15, "Alech OSM" ha scritto: > Potrebbe avere senso l’inserimento di _*oneway*_ per un sentiero da >

Re: [Talk-it] Senso unico per un path ?

Il 17 maggio 2012 14:15, Alech OSM ha scritto: > Potrebbe avere senso l’inserimento di _oneway_ per un sentiero da > mountainbike ? > > Così ripido e sassoso da non poter essere pedalato in salita ? > > Resterebbe sempre la possibilità di spingere la bici oppure mettersela in > spalla, > > sia per

Re: [Talk-it] senso unico solo per camion

Il 28 ottobre 2011 14:36, Volker Schmidt ha scritto: > Come inserisco un senso unico solo per camion? In base a questo [1] oneway:hgv = yes > > Volker Ciao Stefano [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags ___

Re: [Talk-it] senso unico solo per camion

Come inserisco un senso unico solo per camion? Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] senso unico alternato

Alle 18:34, Tue 28 October 2008, Giovanni Fasano ha scritto: > Non vedo che importanza abbia il fatto che in un senso si passa per primi, > per scegliere la strada solo se si ha la precedenza ? Allora bisognerebbe > mettere anche quanti minuti i semafori stanno sul verde per le varie > strade :-)

Re: [Talk-it] senso unico alternato

Appoggio la visione di Vincenzo: se possibile inserire un'informazione in piu' non vedo perche' non farlo e se a qualcuno un giorno verra' in mente di mappare le temporizzazioni dei semafori, benvenga anche il suo lavoro! (che potrebbe servire, chi lo sa, ad esempio per analizzare i flussi di tr

Re: [Talk-it] senso unico alternato

civis ha scritto: > > > > Non trovo oneway=alternate da nessuna parte. Esiste? Se non esiste si potrebbe proporre: mi sembra utile e pulito. > > Ho pensato anch'io all'utilizzo del senso della way e mi sembra il > modo corretto. Quoto -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http

Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008/10/28 Giovanni Fasano <[EMAIL PROTECTED]> > Non vedo che importanza abbia il fatto che in un senso si passa per primi, > per scegliere la strada solo se si ha la precedenza ? Allora bisognerebbe > mettere anche quanti minuti i semafori stanno sul verde per le varie > strade :-) > > Ciao Gio.

Re: [Talk-it] senso unico alternato

civis dixit: > 2008/10/28 Giovanni Fasano <[EMAIL PROTECTED]> > >> >> mettere oneway=alternate ? >> per la precedenza si può usare il senso del segmento comunque IMHO è un >> problema secondario. >> >> > Non trovo oneway=alternate da nessuna parte. Esiste? No, dicevo come possibile proposta, al p

Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008/10/28 Giovanni Fasano <[EMAIL PROTECTED]> > > mettere oneway=alternate ? > per la precedenza si può usare il senso del segmento comunque IMHO è un > problema secondario. > > Non trovo oneway=alternate da nessuna parte. Esiste? Ho pensato anch'io all'utilizzo del senso della way e mi sembra i

Re: [Talk-it] senso unico alternato

civis dixit: >> Alternato, si intende che le auto possono transitare in entrambe le >> direzioni, ma solo uno alla volta; in genere perche' la strada ha una >> strettoia che non permette il passaggio di due auto contemporaneamente. >> >> > Esatto. So potrebbe anche spezzare il segmento e settare o

Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008/10/28 Diego Roversi <[EMAIL PROTECTED]> > On Tue, Oct 28, 2008 at 11:14:55AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > > 2008/10/28 civis <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > Come taggare un senso unico alternato? Ho sbirciato nel wiki ma non ho > > > trovato nulla. > > > Si tratterebbe solo di creare una

Re: [Talk-it] senso unico alternato

On Tue, Oct 28, 2008 at 11:14:55AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2008/10/28 civis <[EMAIL PROTECTED]> > > > Come taggare un senso unico alternato? Ho sbirciato nel wiki ma non ho > > trovato nulla. > > Si tratterebbe solo di creare una voce per il tag access e sottintendere > > che la preced

Re: [Talk-it] senso unico alternato

On Tue, Oct 28, 2008 at 09:03:36AM +0100, civis wrote: > Come taggare un senso unico alternato? Ho sbirciato nel wiki ma non ho > trovato nulla. > Si tratterebbe solo di creare una voce per il tag access e sottintendere che > la precedenza è assegnata in base alla direzione del segmento. > > es. a

Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008/10/28 civis <[EMAIL PROTECTED]> > Come taggare un senso unico alternato? Ho sbirciato nel wiki ma non ho > trovato nulla. > Si tratterebbe solo di creare una voce per il tag access e sottintendere > che la precedenza è assegnata in base alla direzione del segmento. > > es. access=two-way > >

Re: [Talk-it] senso unico + pista ciclabile

Giovanni Fasano wrot > cycleway=opposite_lane > E -- Edoardo Marascalchi ICT Consultant Tel +39.347.008.00.02 website: http://www.edoardomarascalchi.it skype: My status ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetma