Re: [Talk-it] Relation per "continuità" tra due wa y

2009-08-30 Per discussione Gian Paolo
Ciao, Il giorno 22 agosto 2009 16.56, David Paleino ha scritto: > On Sat, 22 Aug 2009 01:06:38 +0200, Gian Paolo wrote: > >> Ciao David, > > Ciao, > >> La relazione route indica che i suoi membri compongono un percorso di >> qualche tipo. > > Una strada io la vedo anche come "percorso"... Ho prov

Re: [Talk-it] Relation per "continuità" tra due wa y

2009-08-24 Per discussione David Paleino
On Mon, 24 Aug 2009 18:26:52 +0200, Luca Delucchi wrote: > Il giorno 24 agosto 2009 18.19, David > Paleino ha scritto: > > >> beh mi sembra scontato... > > > > Potreste partecipare alla discussione su talk@ al riguardo? > > non leggo le mailing list internazionali da tanto ed ho paura ad > aprir

Re: [Talk-it] Relation per "continuità" tra due wa y

2009-08-24 Per discussione David Paleino
On Mon, 24 Aug 2009 18:17:36 +0200, Luca Delucchi wrote: > Il giorno 24 agosto 2009 17.52, Martin > Koppenhoefer ha scritto: > > > > IMHO non è ne più pulita, ne più semplice (semplice uguale), ne più > > efficace, e non specchia la realtà migliormente (perché uno stop è un > > punto, non è una co

Re: [Talk-it] Relation per "continuità" tra due wa y

2009-08-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/8/22 Carlo Stemberger : > Il 22/08/2009 16:56, David Paleino ha scritto: >> Nel caso di "stop", lo stop non è *mai* sul punto di intersezione tra due way >> (i.e. al centro dell'incrocio). È per questo che io ho mappato gli stop >> come punti subito *prima* degli incroci. >> >> > Soluzione che

Re: [Talk-it] Relation per "continuità" tra due wa y

2009-08-22 Per discussione David Paleino
On Sat, 22 Aug 2009 17:45:02 +0200, Carlo Stemberger wrote: > Il 22/08/2009 16:56, David Paleino ha scritto: > > Nel caso di "stop", lo stop non è *mai* sul punto di intersezione tra due > > way (i.e. al centro dell'incrocio). È per questo che io ho mappato gli stop > > come punti subito *prima* d

Re: [Talk-it] Relation per "continuità" tra due wa y

2009-08-22 Per discussione Carlo Stemberger
Il 22/08/2009 16:56, David Paleino ha scritto: > Nel caso di "stop", lo stop non è *mai* sul punto di intersezione tra due way > (i.e. al centro dell'incrocio). È per questo che io ho mappato gli stop > come punti subito *prima* degli incroci. > > Soluzione che a me non piace per niente. Tempo f

Re: [Talk-it] Relation per "continuità" tra due wa y

2009-08-22 Per discussione David Paleino
On Sat, 22 Aug 2009 01:06:38 +0200, Gian Paolo wrote: > Ciao David, Ciao, > La relazione route indica che i suoi membri compongono un percorso di > qualche tipo. Una strada io la vedo anche come "percorso"... > Ricordo di aver letto che la tendenza era di escluderne l'uso per la semplice > uni

Re: [Talk-it] Relation per "continuità" tra due wa y

2009-08-21 Per discussione Gian Paolo
Ciao David, Il giorno 15 agosto 2009 22.02, David Paleino ha scritto: > On Fri, 14 Aug 2009 12:06:50 +0200, Gian Paolo wrote: > > Ho letto la pagina, ma non ho ben capito. > Cos'ha la relazione "route" che non va? > > Ho mappato molte strade con differenti caratteristiche (quindi "spezzate" in > p

Re: [Talk-it] Relation per "continuità" tra due wa y

2009-08-15 Per discussione David Paleino
On Fri, 14 Aug 2009 12:06:50 +0200, Gian Paolo wrote: > Ciao, > ho provato ad utilizzare we-travel sul cellulare. Oltre ai problemi di > stabilità (era una versione vecchia, la 0.26) una delle maggiori > differenze rispetto ai software commerciali era che, utilizzando la > mappa che avevo generato