Re: [Talk-it] scelta surface

2016-11-16 Per discussione girarsi_liste
Il 16/11/2016 11:45, demon.box ha scritto: > girarsi_liste wrote >> L'ultima foto sulla sinistra ha una striscia di "sett", per cui >> considera anche surface:lane:left=sett, width:lane:left=*, oppure fare >> na way separata. > > è vero (non l'avevo nemmeno notata...) ma è una foto presa dal web ;

Re: [Talk-it] scelta surface

2016-11-16 Per discussione demon.box
girarsi_liste wrote > L'ultima foto sulla sinistra ha una striscia di "sett", per cui > considera anche surface:lane:left=sett, width:lane:left=*, oppure fare > na way separata. è vero (non l'avevo nemmeno notata...) ma è una foto presa dal web ;-) -- View this message in context: http://gis

Re: [Talk-it] scelta surface

2016-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-11-16 10:57 GMT+01:00 girarsi_liste : > L'ultima foto sulla sinistra ha una striscia di "sett", per cui > considera anche surface:lane:left=sett, width:lane:left=*, oppure fare > na way separata. > io lascerei perdere, sicuramente non è una "lane", casomai potresti usare un'area a parte per

Re: [Talk-it] scelta surface

2016-11-16 Per discussione girarsi_liste
Il 16/11/2016 10:18, demon.box ha scritto: > girarsi_liste wrote >> Forse surface=paving_stones, material=porphyry. > > grazie mille, hai ragione > > è un errore nel quale ogni tanto ci ricasco, cioè di non considerare > paving_stones anche se il materiale è pietra e non cemento. > > il fatto è

Re: [Talk-it] scelta surface

2016-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-11-16 10:18 GMT+01:00 demon.box : > il fatto è che nel wiki in inglese specifica anche "natural stones": > > Paving stones are equally sized concrete or *natural stones*, with a flat > top. They are sometimes comparable to sett (and often used in the same > cases), but they can be made of con

Re: [Talk-it] scelta surface

2016-11-16 Per discussione demon.box
girarsi_liste wrote > Forse surface=paving_stones, material=porphyry. grazie mille, hai ragione è un errore nel quale ogni tanto ci ricasco, cioè di non considerare paving_stones anche se il materiale è pietra e non cemento. il fatto è che nel wiki in inglese specifica anche "natural stones": P

Re: [Talk-it] scelta surface

2016-11-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 15 nov 2016, alle ore 23:51, girarsi_liste > ha scritto: > > Quelle sono piastre di porfido. > > Forse surface=paving_stones, material=porphyry. +1, non sono cobblestones ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-

Re: [Talk-it] scelta surface

2016-11-15 Per discussione girarsi_liste
Il 15/11/2016 23:30, demon.box ha scritto: > ciao, scusate che surface è questo? > > > > cobblestone:flattened ? > > e se i blocchi di pietra sono come i sanpietrini ma più grandi, una specie > di mattonelle di pietra? > grazie > Que

[Talk-it] scelta surface

2016-11-15 Per discussione demon.box
ciao, scusate che surface è questo? cobblestone:flattened ? e se i blocchi di pietra sono come i sanpietrini ma più grandi, una specie di mattonelle di pietra? grazie --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n8