> In realta` Alessandro ha gia` fatto il 90% del lavoro implementando un
> server che fornisce le tiles,
Beh, sono dei file statici. Il server e` un vecchio apache su un
vecchio pentium200.
> l'unica cosa da migliorare e` quella di riproiettare le bitmap
> usando un metodo un po' piu` preciso.
P
> Mi associo alla richiesta di Alberto, GeoWebCache sembra essere la
> soluzione ma non ho assolutamente capito come si usino i gridset (che
> penso siano fondamentali per gestire la conversione da Roma1 a WGS84)
In realtà devo corregermi: GeoWebCache fa solo da cache tra un
fornitore di dati e i
2009/12/12 Alberto Nogaro :
>>Comunque se il vostro problema è quello che il WMS della Lombardia non
>>supporta una particolare proiezione potete usare GeoWebCache [1], è molto
>>facile da mettere in piedi, è molto efficiente e fa bene il suo lavoro.
> Si, secondo me il problema principale è quello
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Luigi Chiesa
>Sent: sabato 12 dicembre 2009 23.12
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] bitmap CTR lombardia
>Io mi allineo con
- Original Message -
From: "Alberto Nogaro"
To: "'openstreetmap list - italiano'"
Sent: Saturday, December 12, 2009 3:09 PM
Subject: Re: [Talk-it] bitmap CTR lombardia
> Invece il problema della riproiezione incorretta è oggettivamente
> fastidioso.
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Alessandro Rubini
>Sent: sabato 12 dicembre 2009 14.55
>To: talk-it@openstreetmap.org
>Subject: Re: [Talk-it] bitmap CTR lombardia
>
>Ora ci
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefano Salvador
>Sent: sabato 12 dicembre 2009 8.00
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] bitmap CTR lombardia
>
>Se comi
> Pero` anche inserendola e lasciando il campo vuoto non mi funziona, penso
> continui a cercare dei png.
$ find . -type f -name '*[0-9]' | while read a; do ln $a $a.png; done
Ora ci sono anche i .png. (tra qualche minuto...)
Invito chi ha problemi ad accedere a scrivermi in privato, dandomi
l'i
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Alessandro Rubini
>Sent: sabato 12 dicembre 2009 8.58
>To: talk-it@openstreetmap.org
>Subject: Re: [Talk-it] bitmap CTR lombardia
>
>> Ho prov
2009/12/12 G Zamboni
>
> +1
> Tra l'altro rispetto alle foto si riconoscono bene i rilievi del terreno
> (ad esempio sul bordo di fiumi e canali e sui bordi delle strade sugli
> argini), ci sono gli edifici con un buon dettaglio, nomi di cascine,
> torrenti e canali, separazione tra terreni, ecc.
Se cominciate ad ricalcare dati aggiornati al 1994 e per di piu`
proiettati male comincio a dare ragione a chi si oppone all'uso
delle varie CTR.
Non e` diverso dal ricalco delle foto aeree, tranne che per molte zone
non ci sono a risoluzione sufficiente. Io comunque ci ric
[sull'uso delle formule corrette]
> Se anche la riproiezione non fosse precisa al metro pazienza,
Non so prevedere quanto verrebbe bene rifacendolo con roma40 e wgs84.
Meglio sicuramente, che poi sia al metro non so.
In questo caso ho uno spostamento sistematico di una ventina di metri,
credo per
> un approccio un po' bizzarro, le riproiezioni sono state fatte
> apposta da chi si e` accorto che due formulette di trigonometria
> effettivamente NON bastano.
Dipende dalla precisione che vuoi.
> Penso che con lo stesso tempo macchina usando i programmi o almeno
> gli algoritmi gia` esistent
>Nota: l'ho fatto per gioco, per dimostrarmi che per riproiettare
>bastano due formulette di trigonometria[0], quindi niente ellissoidi o
>cose del genere perche` non li trovo divertenti[1]. Quindi niente
>proj, cs2cs, wgs84. Il risultato e` leggermente spostato, come capita
>con le ortofoto: spazi
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of G Zamboni
Sent: sabato 12 dicembre 2009 1.45
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] bitmap CTR lombardia
Ho verificato una zona che conosco bene e manca una strada fatta oltre 15
anni
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Alessandro Rubini
>Sent: venerdì 11 dicembre 2009 23.57
>To: talk-it@openstreetmap.org
>Subject: [Talk-it] bitmap CTR lombardia
>
>Simone mi ha gen
Il risultato è buono. Come dicevi va semplicemente
centrato.
E' anche molto reattivo (molto più di Yahoo), ma probabilmente è dovuto
al fatto che ho provato all'una e mezza di notte :-) Vedremo domani.
Ho verificato una zona che conosco bene e manca una strada fatta oltre
15 anni fa. Coincide
Simone mi ha gentilmente fornito gli url per scaricare la bitmap della
CTR della lombardia (non mi pare che dal sito della regione si
capisca).
Allora ci ho fatto sopra due conti e ho riproiettato in mercatore, per
fare i tile che tanto amiamo. Il risultato, visto in potlatch, mi
sembra interessa
18 matches
Mail list logo
