2010/9/17 Luigi Chiesa :
>> secondome non va bene vending, perché si vende niente.
> Si vendono informazioni, e l'informazione è un bene come un altro.
-1, informazioni non sono "goods" come scrive il wiki.
> Tra gli altri distributori automatici che non ti lasciano niente in mano:
> parchimetr
From: "M∡rtin Koppenhoefer"
Sent: Thursday, September 16, 2010 5:31 PM
To: "openstreetmap list - italiano"
Subject: Re: [Talk-it] bilancia pesapersone
2010/9/16 Luigi Chiesa :
La intenderei come un distributore automatico quindi:
amenity=vending_machine
vending=da invent
2010/9/16 iiizio iiizio :
> E una cosa cosi (pagamento e gratis):
> person_weighing=fee
> person_weighing=free
Non mi convince del tutto per due motivi:
1. come argomentava Luca, se non si è d'accordo su cosa possa apparire
a destra dell'uguale, si rischia di fare un gran pasticcio: tu scrivi
un t
Il 16 settembre 2010 17:20, iiizio iiizio ha scritto:
> E una cosa cosi (pagamento e gratis):
> person_weighing=fee
> person_weighing=free
1. Leggi i nomi che vorresti dare a questi valori.
2. Accorgiti che hanno un solo carattere in più o in meno di differenza.
3. Ora guarda la tastiera.
4. Acco
2010/9/16 Luigi Chiesa :
> La intenderei come un distributore automatico quindi:
>
> amenity=vending_machine
> vending=da inventare
secondome non va bene vending, perché si vende niente.
weighing:person=yes
weighing:car=yes
weighing:person:fee=0.1EUR
weighing:car:fee=0
etc.
si potrebbe aggiun
2010/9/16 Federico Cozzi :
> 2010/9/16 Luca Brivio :
>> Per la presenza/assenza di bilance in esercizi commerciali quali le farmacie
>> si potrebbe invece utilizzare person_weighing=* o qualcosa di analogo (con
>> semantica da determinare).
>
> Mi sembra che person_weighing=* possa andare bene anch
In data giovedì 16 settembre 2010 09:42:45, Luigi Chiesa ha scritto:
> La intenderei come un distributore automatico quindi:
>
> amenity=vending_machine
> vending=da inventare
Questo solo se richiedono un pagamento, ce ne possono/potrebbero essere di
gratuite, poi un distributore automatico non
In data giovedì 16 settembre 2010 10:10:47, Federico Cozzi ha scritto:
> Mi sembra che person_weighing=* possa andare bene anche da solo, cioè
> per le bilance isolate (eventualmente cambiando il nome del tag, ad
> es. person_scale=*)
Si, può andare bene anche da solo, però il problema è quello ch
2010/9/16 Luca Brivio :
> Per la presenza/assenza di bilance in esercizi commerciali quali le farmacie
> si potrebbe invece utilizzare person_weighing=* o qualcosa di analogo (con
> semantica da determinare).
Mi sembra che person_weighing=* possa andare bene anche da solo, cioè
per le bilance isol
La intenderei come un distributore automatico quindi:
amenity=vending_machine
vending=da inventare
Luigi
--
From: "Luca Brivio"
Sent: Thursday, September 16, 2010 4:04 AM
To:
Subject: [Talk-it] bilancia pesapersone
Come taggh
Come tagghereste una bilancia pesapersone? Prima di fare una proposta formale
chiedo qui se qualcuno in Italia se ne sia mai occupato. Nel caso specifico
parlo di bilance a gettoni da esterni[1] dislocate su marciapiedi e in altri
luoghi, naturalmente fisse.
In inglese si potrebbero chiamare, c
11 matches
Mail list logo
