Federico Cozzi ha scritto:
> 2009/4/16 Giovanni Fasano :
>>> Ma nessuno di questi ha un buon requisito: la disponibilità per
>>> sistemi operativi host Windows.
>> Tutta una scusa per farti installare linux sul portatile :-)
>
> Ma se installo Linux in una Virtual Machine, poi al suo interno posso
2009/4/16 Giovanni Fasano :
>> Ma nessuno di questi ha un buon requisito: la disponibilità per
>> sistemi operativi host Windows.
> Tutta una scusa per farti installare linux sul portatile :-)
Ma se installo Linux in una Virtual Machine, poi al suo interno posso
installare Xen e installare un'ulte
Federico Cozzi dixit:
> 2009/4/16 Niccolo Rigacci :
>> La mia esperienza di virtualizzazione (server in esercizio, non
>> desktop tanto per provare) mi consiglia in ordine di prestazioni
>> decrescenti:
>>
>> Xen
>> KVM
>> Qemu + Kqemu
>
> Ma nessuno di questi ha un buon requisito: la disponibilit
2009/4/16 Niccolo Rigacci :
>> Ma nessuno di questi ha un buon requisito: la disponibilità per
>> sistemi operativi host Windows.
> Hai ragione!
> Mi dimentico spesso che c'è anche chi usa Windows!
> Che dire? Forza e coraggio che dopo Aprile viene Maggio!
Qui si sta scivolando rapidamente nell'OT
2009/4/16 Niccolo Rigacci :
> Sono d'accordo solo parzialmente, infatti se posso scegliere tra
> hardware open e closed non ho dubbi, scelgo l'open (e infatti ho
> comprato il FreeRunner e non l'iPhone).
Ma scommetto (pur non conoscendolo) che neanche il FreeRunner sia
completamente open: di sicur
On Thu, Apr 16, 2009 at 04:22:47PM +0200, Federico Cozzi wrote:
> 2009/4/16 Niccolo Rigacci :
> >
> > Xen
> > KVM
> > Qemu + Kqemu
>
> Ma nessuno di questi ha un buon requisito: la disponibilità per
> sistemi operativi host Windows.
Hai ragione!
Mi dimentico spesso che c'è anche chi usa Windows!
On Thu, Apr 16, 2009 at 04:20:04PM +0200, Federico Cozzi wrote:
> 2009/4/16 Niccolo Rigacci :
> > VMWare lo lascio a chi vuole vivere senza libertà.
>
> Personalmente mi accontento che sia open tutto lo strato (software +
> hardware) che dà "valore aggiunto". Tutto quello che è commodity può
> anc
2009/4/16 Niccolo Rigacci :
> La mia esperienza di virtualizzazione (server in esercizio, non
> desktop tanto per provare) mi consiglia in ordine di prestazioni
> decrescenti:
>
> Xen
> KVM
> Qemu + Kqemu
Ma nessuno di questi ha un buon requisito: la disponibilità per
sistemi operativi host Window
2009/4/16 Niccolo Rigacci :
> VMWare lo lascio a chi vuole vivere senza libertà.
Ohibò, mi sembra esagerato - hai forse i sorgenti del tuo BIOS o i
piani della tua CPU?
Sei in grado di assemblare un PC da zero esclusivamente con componenti
open source? GPU della scheda video? chipset della scheda
On Thu, Apr 16, 2009 at 03:13:06PM +0200, niubii wrote:
>
> Mi verrebbe voglia di suggerire QEMU con KQEMU, funziona su tutto ed e'
> rilasciato sotto GPL.
La mia esperienza di virtualizzazione (server in esercizio, non
desktop tanto per provare) mi consiglia in ordine di prestazioni
decrescen
10 matches
Mail list logo
